Дата принятия: 16 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8996/2009
5
А04-8996/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-8996/2009
“
16
“
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи О.В.Швец
арбитражных заседателей -
при участии секретаря судебного заседания Е.Б.Воропаевой
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Навигатор эксперт»
к
обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление-13»
о
взыскании 205 175,12 рублей
протокол вел: секретарь судебного заседания Е.В.Воропаева
при участии в заседании:
от истца – А.В. Сенин, доверенность от 08.12.2009 года, паспорт;
от ответчика – не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Навигатор эксперт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление-13» основной долг по договору о техническом обслуживании инженерных систем, относящихся к общему имуществу многоквартирных домов от 01.05.2009 года в сумме 205 175, 12 рублей.
Требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор о техническом обслуживании инженерных систем, относящихся к общему имуществу многоквартирных домов от 01.05.2009 года, между сторонами подписаны акты выполненных работ. В связи с неисполнением обязательств по договору, ответчику направлена претензия. По состоянию на момент подачи иска в суд обязательства по оплате услуг по договору не исполнены.
Определением от 26.01.2010 назначено предварительное судебное заседание.
В судебном заседании истец представил мировое соглашение от 16.02.2010 в следующей редакции:
«Общество с ограниченной ответственностью «Навигатор эксперт», в лице его представителя Сенина Алексея Владимировича, действующего на основании доверенности от 28.12.2009, именуемое в дальнейшем «Истец», и Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление - 13» в лице Генерального директора Таран Антона Олеговича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами по гражданскому делу № А04-8996/2009 по иску ООО «Навигатор эксперт» к ООО «Домоуправление -13» о взыскании суммы долга в размере 205 175,12 рублей, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139. 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору о техническом обслуживании инженерных систем, относящихся к общему имуществу многоквартирных домов от 01.05.2009г.
. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 205175,12 рублей.
. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в срок до 01.03.2010г.
. Уплата государственной пошлины по указанному иску возлагается на Истца, остальные судебные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Амурской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Амурской области.
Просим на основании ст. ст. 139, 140. 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны».
Представил ходатайство, подписанное в двустороннем порядке об утверждении мирового соглашения в связи с его подписанием сторонами.
Ответчик в предварительное заседание не явился, представил заявление о том, что не возражает против перехода к судебному разбирательству после завершения предварительного заседания. Просил утвердить мировое соглашение от 16.02.2010, заключенного между ООО «Навигатор эксперт» и ООО «Домоуправление-13» по настоящему делу в отсутствие представителя.
Судом ходатайство истца удовлетворено.
Суд с согласия сторон перешел в стадию судебного разбирательства непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
Рассмотрев мировое соглашение, суд считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекратить.
Суд разъяснил присутствующим последствия заключения мирового соглашения.
В соответствии со ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49,часть 6 статьи 141 АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании статьи 102 АПК РФ и статьи 333.41 НК РФ истцу при принятии иска к производству предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела по существу, но не более чем на 6 месяцев.
В соответствии с пунктом 4 статьи 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Стороны в мировом соглашении от 16.02.2010 определили, что уплата государственной пошлины по указанному иску возлагается на истца.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, государственная пошлина с суммы подлежащей, взысканию по мировому соглашению (5 603,50 рублей) уменьшена на 50 процентов и отнесена на истца в размере 50 %, что составляет 2 801,75 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 140-142, частью 2 статьи 150,статьи 151, 185 АПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Навигатор эксперт» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Домоуправление-13» (ответчик) в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139. 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору о техническом обслуживании инженерных систем, относящихся к общему имуществу многоквартирных домов от 01.05.2009г.
. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 205175,12 рублей.
. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в срок до 01.03.2010г.
. Уплата государственной пошлины по указанному иску возлагается на Истца, остальные судебные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Навигатор эксперт» (ИНН 2801099926) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 801,75 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.В.Швец
