Решение от 25 февраля 2010 года №А04-8992/2009

Дата принятия: 25 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8992/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8992/2009
 
    «25»
 
февраля
 
    2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Пожарской Валентины Дмитриевны
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Сутырину Григорию Андреевичу
 
    о взыскании  27 738.88 руб.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Капитонова О.А.
 
    при участии в заседании: от заявителя и ответчика не явились, уведомлены
 
    установил:
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сутырина Григория Андреевича  (далее – ответчик, предприниматель) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в размере 26 428 руб. (страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии – 20 358 руб., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии – 6 070 руб.), пени, начисленные на задолженность 1 квартала 2009 года за период с 13.05.2009 по 02.10.2009 в сумме 809.30 руб. (по страховой части трудовой пенсии 621.44 руб., по накопительной части – 187.86 руб.), пени, начисленные на задолженность 2 квартала 2009 года за период с 11.08.2009 по 02.10.2009 в сумме 208.24 руб. (по страховой части трудовой пенсии 161.13 руб., по накопительной части трудовой пенсии – 47.11 руб.), пени, начисленные на задолженность 2008 года за период с 15.07.2009 по 02.10.2009 в сумме 293.33 руб. (по страховой части трудовой пенсии – 104.49 руб., по накопительной части трудовой пенсии – 188.85 руб.), всего 27 738.88 руб.
 
    Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Заявитель представил к судебному заседанию письменное уточнение заявленных требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года по страховой части трудовой пенсии в размере 20 358 руб., в остальной части от заявленных требований отказался.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточненные требования приняты судом к рассмотрению, частичный отказ от поддержания требований принят судом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, документов, запрошенных судом, не представил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Согласно статье 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Сутырин Григоий Андреевич 21.10.1981 года рождения, зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305280113100073, присвоен ИНН 280107602558.
 
    Согласно расчетам авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за  1 и 2 кварталы 2009 года, ответчику за 1 полугодие 2009 года  начислены к уплате страховые взносы в размере 26 441 руб., в том числе по страховой части трудовой пенсии  20 371 руб., по накопительной части трудовой пенсии 6 070 руб.
 
    Как следует из материалов дела и подтверждается актом сверки задолженности №120 от 16.02.2010, подписанным сторонами без возражений, на день рассмотрения настоящего дела, с учетом частичной оплаты, задолженность предпринимателя по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года составила 20 358 руб., (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии за 1 квартал 2009 года 11 772 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по накопительной части трудовой пенсии за 2 квартал 2009 года 8586 руб.).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в спорный период) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы  в бюджет пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 вышеуказанного Закона (в редакции, действовавшей в спорный период), ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода и тарифа страхового взноса. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счет работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Требованием № 2004756 от 09.10.2009, направленным по почте, предпринимателю было предложено в добровольном порядке в срок до 29.10.2009 года уплатить сумму недоимки и пени. Требование на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком исполнено не в полном объеме, сумма недоимки не уплачена.
 
    В силу статьи 25 Закона (в редакции, действовавшей  в спорный период) взыскание недоимки и пеней осуществляется судебном порядке. Нарушение установленного порядка уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и превышение задолженности максимального предела, установленного законодательством на внесудебное взыскание послужило основанием для обращения в арбитражный суд.
 
    Пенсионный фонд от требований в части взыскания задолженности в сумме 7380.88 руб. отказался.
 
    Частичный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принят судом. Следовательно, согласно пункту 4 статьи 150 АПК РФ производство по делу в данной части подлежит прекращению.
 
    Госпошлина по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент подачи рассматриваемого заявления в суд) по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 50 000 руб. составляет 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
решил:
 
    взыскать с Сутырина Григория Андреевича 21.10.1981 года рождения, уроженца города Благовещенска Амурской области, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305280113100073, ИНН 280107602558 по адресу: город Благовещенск Амурской области, ул.Пушкина, 13, кв.52, в пользу  государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области 20 358 руб. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года по страховой части трудовой пенсии;
 
    в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 814 руб.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в течение двух месяцев со дня вступления в силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение двух месяцев со дня вступления в силу.
 
 
    Судья                                                                    В.Д. Пожарская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать