Определение от 11 января 2010 года №А04-8992/2008

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А04-8992/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    7
 
А04-8992/2008
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
Е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8992/2008
 
    “
 
11
 
    “
 
января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича
 
    При участии секретаря судебного заседания Кургунова Р.В.
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению ООО «Район тепловых сетей»
 
    к
 
    Администрации города Тынды
 
    3 лицо: МП СЕЗ «БАМжилкомФОРТ», МУП «Водозабор-2», ООО «Район тепловых сетей-2», ЗАО «Инжинерные сети», ООО «Чистый город», ООО «Комплекс очистных сооружений», ООО «Комплекс очистных сооружений-2», ООО «Водозабор-Шахтаум», ООО «Водозабор-Шахтаум-2», ООО «Мастер-Класс», ООО «Мастер-Класс-2», МУ КУМИ г. Тынды,
 
    о
 
    признании недействительными распоряжений
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Кургунов Р.В.
 
    При участии в судебном заседании: от заявителя – Буздык В.Ю., по доверенности от 05.02.2009, паспорт; от ответчика – представитель не явился, не извещен; от 3-х лиц: ООО «Район тепловых сетей-2», ЗАО «Инжинерные сети», ООО «Чистый город», ООО «Комплекс очистных сооружений», ООО «Комплекс очистных сооружений-2», ООО «Водозабор-Шахтаум», ООО «Водозабор-Шахтаум-2, ООО «Мастер Класс», ООО «Мастер Класс-2» – представители не явились, извещены; от МП СЕЗ «БАМжилкомФОРТ», МУП «Водозабор-2» и Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Тынды – представители не явились, не извещены.
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Район тепловых сетей» (далее ООО «РТС») с заявлением о признании недействительным и незаконным решения органа местного самоуправления – главы администрации г.Тында – мэра г.Тынды Шульц М.Б., оформленного в виде распоряжения от 01.12.2008 № 600р «О передаче имущества из муниципальной казны на баланс в хозяйственное ведение МП СЕЗ «БАМжилкомФОРТ», как не соответствующее ч.2 ст.34 Конституции РФ, ст.ст.10, 209, 621 ГК РФ, ФЗ от 21.12.2008 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Федеральному закону от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ», Федеральному закону от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ФЗ от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», ст.ст.4, ч.2 ст.13 Основных положений по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г.Тынды, утвержденных Решением Тындинской городской Думы от 03.04.2006 № 34.
 
    В судебном заседании 11.03.2009 представитель заявителя письменно уточнил предмет заявленных требований, просил признать недействительным распоряжение мэра г.Тынды от 18.12.2008 № 667-р «О создании временных комиссий по приему-передаче муниципального имущества ЖКК» и незаконным распоряжение мэра г.Тынды от 30.12.2008 № 730-р «О передаче имущества из муниципальной казны на баланс в хозяйственное ведение МП СЕЗ «БАМжилкомФОРТ».
 
    Судом уточнение предмета заявленных требований принято к рассмотрению на основании ст.49 АПК РФ, поскольку в данном случае, основание требования – незаконность изъятия у заявителя и передачи имущества третьим лицам не изменилось.
 
    По результатам рассмотрения заявления в судебном заседании 03.12.2009 вынесено решение, объявлена его резолютивная часть. Изготовление полного текста решения в порядке ст.176 АПК РФ отложено до 10.12.2009.
 
    Приведенным решением требования заявителя удовлетворены частично.
 
    Признано недействительным, не соответствующим Гражданскому кодексу РФ распоряжение мэра г. Тынды от 18.12.2008 № 667-р «О создании временных комиссий по приему-передаче муниципального имущества ЖКК» в части возврата в муниципальную собственность движимого имущества:
 
1
 
    Сварочный аппарат ТДМ 303
 
    000740
 
2
 
    Насос подпиточный 6 К-8 (ЦТП 63 Советская, 1)
 
    957
 
3
 
    Насос центробежный К 160-30 (ЦТП 63 Советская, 1)
 
    955
 
4
 
    Насос подпиточ 3к-9 ЦТП - 51 Советская, 57
 
    958
 
5
 
    Эл. двигатель 4,5 квт. ЦТП-35
 
    000310
 
6
 
    Котел универсал - 2
 
    000728
 
7
 
    Котел универсал - 2
 
    000885
 
8
 
    Емкость РИК ЦТП - 63
 
    973
 
9
 
    Станок токарный 16к20 № 03392 (1975 г.)
 
    00000547
 
10
 
    Трансформатор сварочный (МС -10) (ЦТП -63)
 
    000873
 
11
 
    УАЗ 220602 Р-952 РМ, 2002 г.
 
    911
 
 
    Признано недействительным, не соответствующим Гражданскому кодексу РФ распоряжение мэра г.Тынды от 30.12.2008 № 730-р «О передаче имущества из муниципальной казны на баланс в хозяйственное ведение МП СЕЗ «БАМжилкомФОРТ» в части передачи движимого имущества:
 
1
 
    Сварочный аппарат ТДМ 303
 
    000740
 
2
 
    Насос подпиточный 6 К-8 (ЦТП 63 Советская, 1)
 
    957
 
3
 
    Насос центробежный К 160-30 (ЦТП 63 Советская, 1)
 
    955
 
4
 
    Насос подпиточ 3к-9 ЦТП - 51 Советская, 57
 
    958
 
5
 
    Эл. двигатель 4,5 квт. ЦТП-35
 
    000310
 
6
 
    Котел универсал - 2
 
    000728
 
7
 
    Котел универсал - 2
 
    000885
 
8
 
    Емкость РИК ЦТП - 63
 
    973
 
9
 
    Станок токарный 16к20 № 03392 (1975 г.)
 
    00000547
 
10
 
    Трансформатор сварочный (МС -10) (ЦТП -63)
 
    000873
 
11
 
    УАЗ 220602 Р-952 РМ, 2002 г.
 
    911
 
 
    из муниципальной казны на баланс в хозяйственное ведение МП СЕЗ «БАМжилкомФОРТ.
 
    В остальной части в удовлетворении требований заявителя судом отказано.
 
    Также указанным решением с администрации города Тынды в пользу ООО «Район тепловых сетей» взысканы судебные расходы в размере 2000 рублей.
 
    Вместе с тем 24.12.2009 от заявителя в суд поступило заявление о принятии дополнительного решения по делу № А04-8992/2008, следующего содержания: обязать ответчика в 10-дневный срок со дня вступления в силу решения суда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а именно восстановить положение, существовавшее до принятия распоряжений мэра г.Тынды № 667-р от 18.12.2008, № 730р от 30.12.2008, путем издания распоряжения о возврате из хозяйственного ведения МП СЕЗ «БАМжилкомФОРТ» в муниципальную казну, и из муниципальной казны в ООО «Район тепловых сетей» 11-ти объектов движимого имущества, переданных истцу по договору № 219 аренды муниципального имущества сроком действия до 31.12.2010, а именно:
 
    1.Сварочный аппарат ТДМ 303 инв.№ 000740;
 
    2.Насос подпиточный 6 К-8 (ЦТП 63 Советская, 1) инв.№ 957;
 
    3.Насос центробежный К 160-30 (ЦТП 63 Советская, 1) инв.№ 955;
 
    4.Насос подпиточный Зк-9 ЦТП-51 Советская, 57 инв. № 958;
 
    5.Эл.двигатель 4,5 квт.ЦТП-35 инв. №000310;
 
    6.Котел универсал -2 инв.№ 000728;
 
    7.Котел универсал -2 инв.№ 000885;
 
    8.Емкость РИК ЦТП-63 инв.№ 973;
 
    9.Станок токарный 16к20 № 03392 (1975 г.) инв. № 00000547;
 
    10.Трансформатор сварочный (МС-10) (ЦТП-63) инв. № 000873;
 
    11.УАЗ 220602 Р-952 РМ, 2002 г.инв. № 911.
 
    Заявление обосновано тем что, в резолютивной части решения суда от 10.12.2009 по делу № А04-8992/2008 содержится указание на признание оспариваемых распоряжений незаконными, однако отсутствует указание на обязанность органа местного самоуправления совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок в силу п.3 ч.5 ст.201 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 11.01.2010 представитель заявителя на заявлении о принятии дополнительного решения по делу № А04-8992/2008 настаивал.
 
    Извещенные надлежащим образом ООО «Район тепловых сетей-2», ЗАО «Инжинерные сети», ООО «Чистый город», ООО «Комплекс очистных сооружений», ООО «Комплекс очистных сооружений-2», ООО «Водозабор-Шахтаум», ООО «Водозабор-Шахтаум-2» ООО «Мастер Класс», ООО «Мастер Класс-2», в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, запрашиваемые судом документы не представили.
 
    Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, запрашиваемые судом документы не представил. На день судебного заседания у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика.
 
    Третьи лица: МП СЕЗ «БАМжилкомФОРТ», МУП «Водозабор-2», Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Тынды, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, запрашиваемые судом документы не представили, у суда отсутствуют сведения о их надлежащем извещении.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.158 АПК РФ, поскольку у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика, третьих лиц: МП СЕЗ «БАМжилкомФОРТ», МУП «Водозабор-2», Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Тынды, в связи с чем, рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно.
 
    В соответствии с п.1 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 178, 184, 185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу №А04-8992/2008 на 08 февраля 2010 года на 08 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Амурской области по адресу: город Благовещенск, улица Ленина,163, каб. 420 (зал судебного заседания).
 
    Лицам, участвующим в деле, предложить представить:
 
    Заявителю: (повторно!) доказательства направления в адреса лиц, участвующих в деле заявление о принятии дополнительного решения по делу № А04-8992/2008.
 
    Ответчику и третьим лицам: письменные отзывы на заявление; документы, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу.
 
 
    Представление запрошенных документов обязательно.
 
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст.66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, в том числе отзыв на иск, письменные уточнения и пояснения направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                           П.А. Чумаков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать