Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8989/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8989/2009
«24»
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Пожарской Валентины Дмитриевны
рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области
к
индивидуальному предпринимателю Кряжевских Александру Николаевичу
о взыскании 7 503. 97 руб.
протокол вел: секретарь судебного заседания Капитонова О.А.
при участии в заседании: от заявителя и ответчика не явились, уведомлены
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кряжевских Александра Николаевича (далее – ответчик, предприниматель) 7 140 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года, в том числе 4 080 рублей на страховую часть трудовой пенсии, 3060 рублей на накопительную часть трудовой пенсии, пени, начисленные на задолженность 1 квартала 2009 года за период с 07.08.2009 по 20.10.2009 в размере 187.08 руб., в том числе 106.91 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 80.17 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, пени, начисленные на сумму задолженности за 2 квартал 2009 года за период с 11.08.2009 по 20.10.2009 в сумме 176.89 руб., в том числе 101.07 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 75.82 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, всего 7 503.97 руб.
Заявление обосновано тем, что ответчик, зарегистрированный в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, не уплатил в установленные сроки взносы. Требование об уплате недоимки и пени в добровольном порядке ответчиком не исполнено. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, документов, запрошенных определением суда, не представил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Кряжевских Александр Николаевич 25.04.1984 года рождения, зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305280115300011, присвоен ИНН 280116900007.
Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года ответчику за указанный период начислены к уплате страховые взносы в размере 14 280 руб., в том числе по страховой части трудовой пенсии 8 160 руб., по накопительной части трудовой пенсии 6 120 руб.
Решением Арбитражного суда Амурской области по делу №А04-8585/2009 от 08.02.2009 с предпринимателя в пользу Пенсионного фонда взыскано 7 140 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года.
Как следует из материалов дела, перечислений в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное за 1 полугодие 2009 года от предпринимателя не поступало, таким образом, с учетом указанного решения суда, на день рассмотрения настоящего дела, сумма задолженности ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года составила 7 140 руб., в том числе 4 080 руб. страховые взносы по страховой части трудовой пенсии, 3 060 руб. – страховые взносы по накопительной части трудовой пенсии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в спорный период) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно пункту 2 статьи 24 вышеуказанного Закона (в редакции, действовавшей в спорный период), ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода и тарифа страхового взноса. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счет работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
За несвоевременную уплату страховых взносов за 1 полугодие 2009 года ответчику на основании статьи 26 Закона (в редакции, действующей в спорный период) начислены пени в сумме 363.97 руб., в том числе пени на задолженность 1 квартала 2009 года за период с 07.08.2009 по 20.10.2009 в размере 187.08 руб., (106.91 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 80.17 руб. на накопительную часть трудовой пенсии), пени, начисленные на сумму задолженности 2 квартала 2009 года за период с 11.08.2009 по 20.10.2009 в сумме 176.89 руб. (101.07 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 75.82 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, всего 7 503.97 руб.).
Расчет пени судом проверен и признан правильным.
Требованием № 2005036 от 27.10.2009, направленным по почте, предпринимателю было предложено в добровольном порядке в срок до 16.11.2009 года уплатить сумму недоимки и пени. Требование на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не исполнено, сумма недоимки и пени не уплачена.
В силу статьи 25 Закона (в редакции, действовавшей в спорный период) взыскание недоимки и пеней осуществляется судебном порядке. Нарушение установленного порядка уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и превышение задолженности максимального предела, установленного законодательством на внесудебное взыскание послужило основанием для обращения в арбитражный суд.
Госпошлина по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент подачи рассматриваемого заявления в суд) по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 50 000 руб. составляет 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Кряжевских Александра Николаевича 01.04.1964 года рождения, уроженца города Благовещенска Амурской области, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305280115300011, ИНН 280116900007 по адресу: город Благовещенск Амурской области, ул.Кантемирова, 8, кв. 30, в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области 7 140 руб. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2010 года, в том числе 4 080 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 3 060 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, пени, начисленные на сумму задолженности 1 квартала 2009 года за период с 07.08.2009 по 20.10.2009 в размере 187.08 руб., в том числе 106.91 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 80.17 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, пени, начисленные на сумму задолженности за 2 квартал 2009 года за период с 11.08.2009 по 20.10.2009 в сумме 176.89 руб., в том числе 101.07 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 75.82 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, всего 7 503.97 руб.;
в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в течение двух месяцев со дня вступления в силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение двух месяцев со дня вступления в силу.
Судья В.Д. Пожарская
