Определение от 26 января 2010 года №А04-8977/2009

Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А04-8977/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8977/2009
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8977/2009
 
    “
 
    26
 
    “
 
    января  
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Г.В. Лисовской
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление        ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания»   
 
    к
 
    Товариществу собственников жилья «Монолит»            
 
    о
 
    взыскании 259 233 руб. 95 коп.    
 
    Третьи лица:  без участия
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Ведерников Н.С. по доверенности от 01.01.2010 г. № 4,
 
    от ответчика: представитель не явился, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ  з/п 27429, возвращено за истечением срока хранения
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Монолит»   о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 1914 от 01.08.2009 г. за период с 01.10.2009 г. по 30.11.2009 г. в сумме 255 673 руб. 51 коп., неустойки за период с 11.11.2009 г. по 15.12.2009 г. в сумме 3 560 руб. 44 коп.
 
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно заключенному между ОАО «Амурские коммунальные системы» и Товариществу собственников жилья «Монолит» договору № 1914 от 01.08.2009 г. энергоснабжающая организация (ОАО «АКС») обязалась доставлять тепловую энергию в объемах, определенных условиями договора, а ответчик обязался получать ее и оплачивать.
 
    Несмотря на то, что энергоснабжающая организация выполняет принятые на себя обязательства в полной мере, ответчик оплату по выставленным счетам-фактурам не производит, чем нарушает п. 3.1.4 договора, ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ. Задолженность ответчика по основному долгу за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2009 г. по 30.11.2009 г. составила 255 673 руб. 51 коп.
 
    От Товарищества собственников жилья «Монолит»  уведомлений о намерении расторгнуть договор энергоснабжения тепловой энергии не поступало.
 
    Согласно п. 7.8 Договора № 1914 от 01.08.2009 г., ст. 329, ст. 330 ГК РФ истец полагает обоснованным взыскать пеню в размере 0,1 % от суммы неуплаты за каждый день просрочки за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, которая согласно расчету составляет 3 560 руб. 44 коп.
 
    Поскольку попытки досудебного урегулирования возникшей конфликтной ситуации (взыскание задолженности) путем направления ответчику претензии не привели к погашению задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно агентскому договору № 5/869 от 24.07.2006 г. ОАО «Амурские коммунальные системы» поручает, а ООО «Энергокомфорт»  Единая Амурская сбытовая компания берет на себя обязательства по осуществлению претензионно - исковой работы по взысканию задолженности за потребленные услуги с учетом начисленной неустойки, обращение с настоящим иском ООО «Энергокомфорт»  Единая Амурская сбытовая компания» осуществляет от своего имени.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Представитель истца в судебном заседании 26.01.2010 г. на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва и документов, запрошенных определением суда, не представил.
 
    Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд, признав дело подготовленным,  назначает дело к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить  дело  к  судебному  разбирательству  в заседании арбитражного    суда  на
 
    “
 
    17
 
 
    февраля
 
    2010 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
 
    в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163,  каб.  № 405  тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).
 
 
    Сторонам явиться в судебное заседание и к  судебному  разбирательству  предложить  представить:
 
Истцу: копию решения Арбитражного суда, ссылка на которое указана в приложение к исковому заявлению; документы, приложенные к иску, в подлинниках для обозрения; товарные накладные, подписанные ответчиком; документы о размере тарифов на теплоэнергию (на период взыскиваемой неустойки); доказательства полной или частичной оплаты долга ответчиком (платежные документы); подробный акт сверки взаимных расчетов по основному долгу и по пени на день рассмотрения дела в суде; иные документы в обоснование требований истца. Ответчику: копии документов о статусе юридического лица; письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своей правовой позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление, подписанное уполномоченным лицом; доказательства полной или частичной оплаты долга по договору энергоснабжения тепловой энергией №1914 от 01.08.2009 г. (платежные документы); подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме долга и пени на дату судебного заседания; иные документы, имеющие отношение к рассматриваемому спору. Обязанность по оформлению акта сверки возложить на истца.
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ).
 
Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
    Ïðè ýòîì ñòîðîíàì ðàçúÿñíÿåòñÿ, ÷òî â ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 156 ÀÏÊ ÐÔ, â ñëó÷àå, íåïðåäñòàâëåíèÿ îòçûâà íà èñêîâîå çàÿâëåíèå èëè äîïîëíèòåëüíûõ äîêàçàòåëüñòâ, çàïðîøåííûõ ñóäîì, äåëî áóäåò ðàññìîòðåíî ïî èìåþùèìñÿ â äåëå äîêàçàòåëüñòâàì.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                               Г.В. Лисовская  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать