Решение от 22 января 2010 года №А04-8958/2009

Дата принятия: 22 января 2010г.
Номер документа: А04-8958/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, д.163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8958/2009
 
    22 января 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2010 года. Полный текст решения изготовлен 22 января 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе судьи  М.А. Басос
 
    при участии помощника судьи А.С. Гавага
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Жданкиной Виктории Сергеевне
 
    о взыскании 8786,90 рублей
 
    протокол вел: помощник судьи А.С. Гавага
 
    при участии в заседании: от заявителя – представитель не явился, извещен; ответчик не явился, извещен.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Жданкиной Виктории Сергеевны задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года в сумме 8400 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 8400 рублей, а также пеней на задолженность 2 квартала 2009 года, исчисленных за период с 11.08.2009 по 21.10.2009 в сумме 210,89 рублей, в том числе по страховой части трудовой пенсии – 210,89 рублей; пеней на задолженность 1 квартала 2009 года, исчисленных за период с 12.08.2009 по 21.10.2009 в сумме 176,01 рублей, в том числе по страховой части трудовой пенсии – 176,01 рублей; всего 8786,90 рублей.
 
    Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд реестры поступления платежей страхователя за период с 27.10.2009 по 20.01.2010, из которых следует, что сумма задолженности ответчиком не уплачена; уведомление от 15.01.2010 № 10-285 о времени и месте судебного разбирательства; акт сверки задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеням за 1 полугодие 2009 года по состоянию на 18.12.2009, подписанный сторонами без возражений.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Жданкина Виктория Сергеевна, 15.02.1986 года рождения, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 27.03.2007 Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области, основной государственный регистрационный номер 307280108600043, ИНН 280115115653.
 
    Ответчик, зарегистрированный в качества плательщика страховых взносов, не своевременно и не в полном объеме уплачивает в Пенсионный фонд РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
 
    Согласно представленному расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 1 полугодие 2009 года предпринимателем начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 16800 рублей (на страховую часть трудовой пенсии – 16800 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 0 рублей), в том числе за 2 квартал 2009 года – 8400 рублей (на страховую часть трудовой пенсии – 8400 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 0 рублей).
 
    По данным реестров поступления платежей предпринимателем за период с 01.01.2009 по 20.01.2010 страховые взносы за 1 полугодие 2009 года предпринимателем не перечислялись.
 
    С учетом имеющейся переплаты по страховым взносам по страховой части страховой трудовой пенсии за 2008 год в сумме 1288 рублей сумма задолженности по страховым взносам за 1 полугодие 2009 года составила 15512 рублей, в том числе на страховую часть пенсии – 15512 рублей.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 12.01.2010 по делу № А04-8587/2009 с ИП Жданкиной В.С. взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7112 рублей, а также пени на задолженность 1 квартала 2009 года по страховой части трудовой пенсии за период с 14.05.2009 по 11.08.2009 в сумме 244,08 рублей; всего 7356,08 рублей.
 
    Таким образом, предъявляемая ко взысканию сумма задолженности по страховым взносам за 1 полугодие 2009 года составила 8400 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 8400 рублей.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов на задолженность 1, 2 кварталов 2009 года предпринимателю начислены пени по страховой части трудовой пенсии в общей сумме 386,90 рублей, в том числе на задолженность 1 квартала 2009 года по страховой части трудовой пенсии за период с 12.08.2009 по 21.10.2009 в сумме 176,01 рублей, на задолженность 2 квартала 2009 года по страховой части трудовой пенсии за период с 11.08.2009 по 21.10.2009 в сумме 210,89 рублей.
 
    В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предпринимателю направлено требование от 27.10.2009 № 2005087, которым предложено в добровольном порядке  уплатить страховые взносы и пени в срок до 16.11.2009.
 
    Поскольку в установленный срок и ко дню судебного заседания требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
 
 
    Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования заявителя  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон об обязательном пенсионном страховании) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Согласно статье 23 Закона об обязательном пенсионном страховании расчетным периодом по страховым взносам принимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывается разница между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий расчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В соответствии со статьей 24 Закона об обязательном пенсионном страховании разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Расчеты сумм авансовых платежей за отчетный период представляются не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным. Декларация по страховым взносам должна быть подана не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
 
    Органы Пенсионного фонда РФ наделены в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона об обязательном пенсионном страховании полномочиями на взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона об обязательном пенсионном страховании исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пе­нями. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. Процент­ная ставка пеней законом установлена в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ.
 
    В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.05.2008 № 16933/07 разъяснено, что в отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты (статья 23 Закона о пенсионном страховании), пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, изложенный в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.
 
    Представленные в материалы дела документы указывают на то, что орган Пенсионного фонда начислил пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на задолженность 2 квартала 2009 года по страховой части трудовой пенсии за период с 11.08.2009 по 21.10.2009 в сумме 210,89 рублей, а также на задолженность 1 квартала 2009 года по страховой части трудовой пенсии, взысканную Решением Арбитражного суда Амурской области от 12.01.2010 по делу № А04-8587/2009, за период с 12.08.2009 по 21.10.2009 в сумме 176,01 рублей.
 
    Расчет задолженности и пени судом проверен и признан верным.
 
    Сумма задолженности подтверждается актом сверки задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеням за 1 полугодие 2009 года по состоянию на 18.12.2009 и ответчиком не оспаривается.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования Пенсионного фонда РФ в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина в сумме 500 рублей подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Жданкиной Виктории Сергеевны, 15.02.1986 года рождения в городе Благовещенске, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 27.03.2007 Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области, основной государственный регистрационный номер 307280108600043, ИНН 280115115653, адрес места жительства: Амурская область, город Благовещенск, улица Студенческая, 34/7, кв. 60,
 
    в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 8400 рублей, а также пени по страховой части трудовой пенсии в общей сумме 386,90 рублей, в том числе на задолженность 1 квартала 2009 года по страховой части трудовой пенсии за период с 12.08.2009 по 21.10.2009 в сумме 176,01 рублей, на задолженность 2 квартала 2009 года по страховой части трудовой пенсии за период с 11.08.2009 по 21.10.2009 в сумме 210,89 рублей; всего 8786,90 рублей;
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                    М.А. Басос
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать