Определение от 29 января 2010 года №А04-8953/2009

Дата принятия: 29 января 2010г.
Номер документа: А04-8953/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8953/2009
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8953/2009
 
    “
 
    28
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Г.В. Лисовской
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление  Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  
 
    к
 
    Товариществу собственников жилья  «Таежник»
 
    о
 
    взыскании 36 172 руб. 62 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Климова И.С. по доверенности № ДЭК-20-15/1078Д от 23.11.2009г.
 
    от ответчика: не явился, извещен 05.01.2010г. з/п №27430
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья  «Таежник» о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2009 г. по 31.10.2009 г. в размере 36 172 руб. 62 коп.
 
    В предварительном заседании истец ходатайствовал об увеличении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2009 г. по 31.12.2009 г. в размере 55 469 руб.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Товариществом  (Покупатель) был заключен договор энергоснабжения № СВООЭ0004227 от 01.01.2009 г., во исполнение которого истец обязался поставлять электрическую энергию, а ответчик принимать и оплачивать ее на условиях, определяемых договором.
 
    Истец свои обязательства по отпуску электроэнергии выполнил в полном объеме, поставив электроэнергию. Между тем, ответчик свои обязательства по оплате услуг за поставку электроэнергии выполнил частично, вследствие чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Представитель истца в предварительном заседании 28.01.2010 г. на удовлетворении уточненных требований настаивал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменного отзыва и документов, запрошенных определением суда, не представил, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд, признав дело подготовленным,  назначает дело к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить  дело  к  судебному  разбирательству  в заседании арбитражного    суда  на
 
    “
 
    25
 
 
    февраля
 
    2010 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
 
    в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163,  каб.  № 405  тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).
 
Истцу: документы, приложенные к иску, в подлинниках для обозрения, акт сверки взаимных расчетов с ответчиком по сумме задолженности на день рассмотрения дела в суде; иные документы в обоснование требований истца.
    Ответчику: копии документов о статусе юридического лица; письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своей правовой позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление, подписанное уполномоченным лицом; доказательства оплаты суммы задолженности за потребление по договору энергоснабжения № СВООЭ0004227 от 01.01.2009 г. (платежные документы); акт сверки взаимных расчетов с истцом по сумме задолженности на день рассмотрения дела в суде; иные документы, имеющие отношение к рассматриваемому спору.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ).
 
Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
    Ïðè ýòîì ñòîðîíàì ðàçúÿñíÿåòñÿ, ÷òî â ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 156 ÀÏÊ ÐÔ, â ñëó÷àå, íåïðåäñòàâëåíèÿ îòçûâà íà èñêîâîå çàÿâëåíèå èëè äîïîëíèòåëüíûõ äîêàçàòåëüñòâ, çàïðîøåííûõ ñóäîì, äåëî áóäåò ðàññìîòðåíî ïî èìåþùèìñÿ â äåëå äîêàçàòåëüñòâàì.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
          Судья                                                                                    Г.В. Лисовская             
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать