Дата принятия: 20 февраля 2009г.
Номер документа: А04-8942/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8942/2008
Дата объявления Решения
18
февраля
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
20
февраля
2009 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
С.В.Голубевой
протокол вел секретарь судебного заседания
Казаровой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОГУЗ «Амурский областной детский санаторий «Василек»
к
ООО «Амуроблторг»
о
взыскании 3 785, 69 руб.
при участии в заседании:
истец: Скрипкина Л.А. представитель по дов. от 20.01.2009 паспорт 10 03 651 253;
ответчик: не явился, извещался з/п № 24232, возвращено с отметкой отделения связи «истек срок хранения».
установил:
В судебном заседании 17.02.2009 объявлялся перерыв до 18.02.2009.
Резолютивная часть решения оглашена 18.02.2009 , изготовление решения в полном объеме откладывалось до 20.02.2009 в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ.
В Арбитражный суд Амурской области Областное государственное учреждение здравоохранения «Амурский областной детский санаторий «Василек» (далее - ОГУЗ «Амурский областной детский санаторий «Василек») к обществу с ограниченной ответственность «Амуроблторг» (далее – ООО «Амуроблторг») с исковым заявлением о взыскании задолженности по государственному контракту от 02.03.2007 № б/н в сумме 3 785, 69 руб., в том числе основной долг – 3 696 руб., пени – 89, 69 руб.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке дизельного топлива, оплаченного истцом на основании государственного контракта на поставку нефтепродуктов от 02.03.2007 № б/н на сумму 3696 руб.
Кроме того, истцом на основании п. 4.2 Государственного контракта от 02.03.2007 № б/н начислена неустойка в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки ЦБ РФ, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, за период с 28.10.2008 по 22.12.2008 в сумме 89, 68 руб.
Представитель истца в судебном заседании представил письменное заявление об уменьшении размера исковых требований на сумму пени, просил взыскать основной долг в сумме 3 696 руб.
Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ ходатайство удовлетворил.
Представитель истца на взыскании основного долга настаивал в полном объеме.
Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ не явился, письменный отзыв на иск не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд пришел к следующим выводам:
02.03.2007 между Областным государственным учреждением здравоохранения «Амурский областной детский санаторий «Василек» (Заказчик), и Обществом с ограниченной ответственностью «Амуроблторг» (Исполнитель) был заключен контракт на основании протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 27 февраля 2007 № 1, согласно условиям которого Исполнитель обязался передать в собственность, а Заказчик принять и произвести оплату за нефтепродукты.
В соответствии с п. 1.2 Государственного контракта наименование, количество и цена поставляемых нефтепродуктов указывается в счете-фактуре и накладной, направляемой вместе с товаром.
Согласно пункту 2.1 Государственного контракта Исполнитель изготавливает и передает в собственность Заказчика талоны установленной формы. Исполнитель обеспечивает использование талонов в качестве платежного средства.
В соответствии с п. 2.2 Государственного контракта поставка талонов на нефтепродукты осуществляется до 10 марта 2007 года объемом бензин А -76 – 4 000 литров; дизельное топливо - 500 литров.
В силу п. 2.3 Государственного контракта все риски случайной гибели, повреждения, ухудшения качества нефтепродуктов, а также право собственности на нефтепродукт переходят от Исполнителя к Заказчику с момента передачи нефтепродуктов Заказчику.
Разделом 3 государственного контракта стороны установили, что цена товара составляет 68 000 руб., расчеты между Сторонами производится путем безналичного перечисления сумм платежа Заказчиком на расчетный счет Исполнителя.
В соответствии с п. 4.1 Государственного контракта в случае полного или частичного невыполнения контракта одной из сторон последняя обязана возместить другой стороне причиненные в результате этого убытки.
Истцом в марте 2007 года в соответствии с условиями государственного контракта от 02.03.2007 № б/н на основании выставленных ответчиком счета - фактуры от 10.03.2007 № 138, расходной накладной от 10.03.2007 № 138, требования - накладной от 12.03.2007 № 12, были приобретены талоны на сумму 6 800 руб., что подтверждается платежными поручениями от 20.03.2007 № 302, от 23.03.2007 № 310.
В период с марта 2007 по октябрь 2007 истец частично приобрел нефтепродукты по талонам на сумму 3 104руб.
Ответчиком обязательства по обеспечению использования талонов № 023555, № 023554, № 023555, 023556, № 023557, № 023558, № 023559, № 023560, № 023561, № 023562 на сумму 3 696 руб. не исполнены.
Общая стоимость не полученного по вышеуказанным талонам дизтоплива составила 3 696 руб.
Статьей 506 Гражданского Кодекса РФ определено, что по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Договор поставки согласно ст. 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки.
По правилам ст. 454 ГК РФ по договору купли–продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств по обеспечению получения нефтепродуктов по талонам, требования истца о взыскании основного долга в сумме 3 696 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению частично: с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 3 696 руб. по государственному контракту от 02.03.2007 № б/н.
В остальной части в иске следует отказать в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.
В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина по квитанции от 24.12.2008 в сумме 500 руб., расходы по уплате которой в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 180 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амуроблторг» (ОГРН 1022800531313, ИНН 2801076968) в пользу областного государственного учреждения здравоохранения «Амурский областной детский санаторий «Василек» (ОГРН 1022800526484, ИНН 2801031766) основной долг в сумме 3 696 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб., а всего 4 196 руб.
В остальной части в иске отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Голубева С.В.
