Дата принятия: 25 февраля 2009г.
Номер документа: А04-8941/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
г. Благовещенск
Дело №
А04-8941/2008
Дата объявления Решения
18
февраля
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
25
февраля
2009 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
А.А.Шведов
протокол вел помощник судьи
Ю.Н. Побойников
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП Амурской области «Аэропорт Благовещенск»
к
ОАО «Авиакомпания «Домодедовские авиалинии»
о
взыскании 392 268 руб. 42 коп.
При участии в заседании:
от истца: Ёлгина Евгения Борисовна – дов. №737 от 16.08.2007
установил:
В соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 25.02.2009 г.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное унитарное предприятие Амурской области «Аэропорт Благовещенск» (далее ГУП «Аэропорт Благовещенск») с иском к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Домодедовские авиалинии» (далее ОАО «ДАЛ») о взыскании основного долга в сумме 392 268 руб. 42 коп., в том числе: по договору от 22.08.2002 г. №51-02 в размере 347 668 руб. 42 коп.; по договору от 04.01.2003 г. №VIP-01-02 в размере 26 600 руб.; по договору от 04.11.2002 г. №R-09-02 в размере 18 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате оказанных истцом услуг, предусмотренные следующими договорами: от 22.08.2002 г. №51-02 «На аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов в аэропорту Благовещенск»; от 04.01.2003 г. №VIP-01-02 «На дополнительное обслуживание пассажиров»; от 04.11.2002 г. №R-09-02 «На размещение рекламной информации».
Определением суда от 22.01.2009 г. в удовлетворении ходатайства ответчика о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области отказано, поскольку в силу п. 4 ст. 36 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Амурской области по месту исполнения договоров.
В судебном заседании 18.02.2009 г. представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на иск не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
22.08.2002 года между ГУП «Аэропорт Благовещенск» (аэропорт) и ОАО «ДАЛ» (перевозчик) заключен договор №51-02 предметом которого является предоставление аэропортового и наземного обслуживания в соответствии с требованиями действующих документов ГС ГА МТ РФ, в предусмотренном настоящим договором объеме (п. 1.1 договора). Продажа грузовых и почтовых перевозок на рейсовые и чартерные полеты перевозчика. Условия обеспечения обслуживания ВС и производства расчетов сторон (пункты 1.2, 1.3 договора).
В соответствии с п. 5.1 договора оплата предоставляемых аэропортом услуг и наземного обслуживания осуществляется по сборам и тарифам аэропорта, прошедшим регистрацию и опубликование в соответствии с Приказом МТ РФ № 110 от 02.10.2000 г. и правилам № 15.7-166ГА.
Пунктом 6.4 договора установлено, что окончательный расчет по аэропортовому и наземному обслуживанию перевозчика осуществляется по платежному требованию Аэропорта, предъявленному в банк перевозчика. Помимо предъявляемого в банк требования Аэропорт направляет перевозчику счет-фактуру с приложением реестра актов формы «С». Оплата счетов осуществляется перевозчиком в течение пяти банковских дней после их получения, с учетом предоплаты и средств перевозчика, полученных Аэропортом при продаже почтово-грузовых перевозок на его рейсы.
Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2003 г. (п. 9.1). Срок действия договора продлевается автоматически на последующий календарный год при отсутствии: задолженности за истекший период, изменений и разногласий, возникших за истекший период, не позволяющих без ущерба для сторон реализовать условия договора в будущем; документального заявления любой из сторон о намерении пересмотра условий договора либо его расторжении по иным обстоятельствам (п. 9.2 договора).
Из материалов дела следует, на основании договора от 22.08.2002 г. №51-02 истцом ответчику были предоставлены услуги аэропортового и наземного обслуживания на сумму 347 668 руб. 42 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 958 от 31.01.2008 г., актами № 1526 от 24.10.2008 г., № 1514 от 22.10.2008 г.
04.11.2002 г. между ГУП «Аэропорт Благовещенск» (аэропорт) и ОАО «ДАЛ» (агент) заключен договор №R-09-02 на размещение рекламной информации, в соответствии с пунктами 1, 2 предметом договора является размещение агентом собственной рекламной информации на территории аэропорта. Взаимодействие и условия расчета сторон.
Согласно п. 2.1.1 договора аэропорт обязуется предоставлять агенту для размещения его рекламной информации места на закрепленной за аэропортом территории.
Размер месячной платы определяется договоренностью сторон и составляет на момент заключения договора 3 000 руб. в месяц (п. 3.1 договора с учетом протокола согласования разногласий к договору от 04.11.2002 г. №R-09-02).
В соответствии с п. 3.2 договора расчеты агента с аэропортом осуществляются на основании предъявленных им счетов в течение 5 банковских дней с момента их получения.
Договор действует с момента установки рекламы (по акту) и до 31.12.2003 г. Действие настоящего договора продлевается автоматически на последующий календарный период при отсутствии: задолженности за истекший период; значительного количества изменений, возникших в ходе исполнения договора, документального заявления любой из сторон о намерении пересмотра условий договора либо его расторжении по иным обстоятельствам (п. 6.1 договора).
В период с 30.04.2008 г. по 12.09.2008 г. истцом ответчику были оказаны услуги по размещению рекламной информации на общую сумму 18 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, а также актом сверки взаиморасчетов.
04.01.2003 г. между ГУП «Аэропорт Благовещенск» (аэропорт) и ОАО «ДАЛ» (перевозчик) заключен договор №VIP-01-02, предметом которого является обслуживание пассажиров первого и бизнес класса в VIP – зале аэровокзала. Условия учета и оплаты дополнительного обслуживания (пункты 1.1, 1.2 договора).
В соответствии с п. 5.1 договора стоимость услуг определена прейскурантом цен по приложению № 1.
Согласно п. 5.4 договора оплата счетов осуществляется перевозчиком в течение 5 банковских дней с момента их получения в соответствии с прилагаемыми отчетами по ценам соответствующим приложению № 1.
Договор вступает в силу с 01.01.2003 г. и действует в течение года (п. 7.1). Срок действия договора продлевается автоматически на следующий календарный год при отсутствии задолженности за истекший календарный период или заявления одной из сторон о намерении пересмотра условий договора либо его расторжении (п. 7.2 договора).
Согласно прейскуранту цен, услуги по обслуживанию пассажиров первого класса и бизнес класса составляют: за взрослого пассажира – 700 руб. (в т.ч. НДС 106,78 руб.), за ребенка от 2-х до 12 лет 350 руб. (в т.ч. НДС 53,39 руб.).
Из материалов дел следует, что истцом по договору от 04.01.2003 г. №VIP-01-02 были оказаны ответчику услуги по обслуживанию пассажиров первого и бизнес классов на общую сумму 26 600 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 966 от 31.10.2008 г., отчетом по обслуживанию пассажиров за период с 01.10.2008 г. по 26.10.2008 г.
Всего по расчету истца задолженность ответчика по указанным договорам составляет 392 268 руб. 42 коп., в том числе: по договору от 22.08.2002 г. №51-02 в размере 347 668 руб. 42 коп.; по договору от 04.11.2002 г. №R-09-02 в размере 18 000 руб.; по договору от 04.01.2003 г. №VIP-01-02 в размере 26 600 руб.
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным.
Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, подтверждается указанными выше документами, расчетом исковых требований.
Оценив в совокупности, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правоотношения сторон, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Количество оказанных услуг и сумма задолженности, подтвержденные счетами-фактурами, актами, актами сверок, ответчиком не оспорены.
Доказательства оплаты задолженности на день рассмотрения дела суду не представлены, следовательно, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика имеющейся задолженности.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 392 268 руб. 42 коп., в том числе: по договору от 22.08.2002 г. №51-02 в размере 347 668 руб. 42 коп.; по договору от 04.01.2003 г. №VIP-01-02 в размере 26 600 руб.; по договору от 04.11.2002 г. №R-09-02 в размере 18 000 руб.
В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 9 345 руб. 37 коп., которая была уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 1457 от 17.12.2008 г.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 345 руб. 37 коп.
Руководствуясь ст. ст. 110, ст. ст. 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Авиакомпания «Домодедовские авиалинии» (ИНН 5009025898, ОГРН 1025001275485) в пользу Государственного унитарного предприятия Амурской области «Аэропорт Благовещенск» основной долг в сумме 392 268 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 345 руб. 37 коп., всего 401 613 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный Апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Шведов
