Решение от 02 марта 2010 года №А04-8936/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04- 8936/2009
 
    “
 
02
 
    “
 
марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи О.В.Швец
 
    арбитражных заседателей----
 
    при участии секретаря судебного заседания Е.Б.Воропаевой
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальсвязь» в интересах Амурского  филиала
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточное горнодобывающее предприятие»
 
    о взыскании 3 562,88 рублей
 
    3-и лица: ----
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Е.Б.Воропаева
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Поправко Е.А. по доверенности от 11.06.2009г. № ДСВ-417/АФ.
 
    от ответчика: не явились,  извещен.
 
    В судебном заседании 17.02.2010 в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 24.02.2010.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24.02.2010, решение в полном  объеме изготовлено в соответствии со ст.176 АПК РФ 02.03.2010.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Дальсвязь» в лице Амурского филиала (далее истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточное горнодобывающее предприятие» (далее ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги связи по передаче данных в сумме 3 562,88 рублей. 
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору об оказании услуг связи по передаче данных от 25.07.2008 № 1671  за период с апреля 2009 года по май 2009 года.
 
    Задолженность на день рассмотрения дела в суде составила 3 562,88 рублей. Претензия с предложением добровольно оплатить сумму задолженности, направленная в адрес ответчика, обществом не исполнена.  В связи с чем, истец обратился с требованием о взыскании задолженности в суд.
 
    Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В материалы дела истцом представлена квитанция о направлении копии иска ответчику.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. У суда отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании  17.02.2010 объявлен перерыв до 24.02.2010 до 13 часов 00 минут. Вынесено протокольное определение.
 
    Информация о перерыве  размешена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области.
 
    После перерыва 24.02.2010 в 13 часов 00 минут судебное заседание продолжено.
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик  явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил,   письменного отзыва на иск и документов, запрошенных, определением суда не представил, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ по всем известным суду адресам. Почтовое уведомление, направленное судом по юридическому адресу ответчика, вернулось с отметкой органа связи «организация по указанному адресу не значится».  По адресу филиала – ответчик уведомлен, определение суда вручено.
 
    Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц - ООО «Дальневосточное горнодобывающие предприятие» зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу: Амурская область, г. Москва, Бульвар Чистопрудный,7/2,32 - организация является действующей. Филиал юридического лица расположен по адресу: Тында, ул. Верхненабережная, 21, 4.
 
    Дело рассматривается в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее:
 
    25.07.2008 между Открытым акционерным обществом «Дальсвязь» (оператор) и  Обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточное горнодобывающее предприятие» (абонент) заключен договор № 1671 на оказание услуг  связи по передаче данных в соответствии с условиями которого  истец предоставил ответчику доступ к услугам телематических служб сети связи общего пользования по технологии DSL, что подтверждается нарядом на установку от  Интернета № 12.
 
    Дата начала предоставления Услуги указывается в акте приема-передачи выполненных работ по подключению услуги.
 
    Договор  от 25.07.2008 № 1671 вступает в силу со дня его подписания сторонами, указанного п.8.1  настоящего договора. Договор заключен на неопределенный срок.
 
    Разделом 4 договора предусмотрен порядок расчетов.
 
    Согласно  пункта 4.1. договора  расчетный период при оказании услуг по договору равен одному месяцу. Абонент рассчитывается за полученные услуги по договору (в соответствии  и на условиях выбранного тарифного плана), но не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным путем внесения наличных денежных средств в кассу Оператора или перечисления на расчетный счет Оператора с обязательным указанием номера лицевого счета, по условиям действующего Прейскуранта (п.п. 4.2.1договора).
 
    Согласно п.4.5. договора счет за оказанные услуги направляется в электронном виде и (или) на бумажном  носителе до 05 числа месяца следующего за расчетным на адреса абонента (электронный и (или) почтовый), указанного в разделе «Контактные данные».
 
    За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность  в соответствии с действующим законодательством  Российской Федерации (пункт 7.1 договора), а также регламентом предоставления и пользования услугами (передача данных, телематические службы).
 
    Из материалов дела следует, что истцом ответчику оказывались услуги телематических служб сети связи общего пользования по технологии DSLв соответствии с условиями договора, пункт 23 раздела IIПравил оказания услуг связи по передачи данных, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 № 575, что подтверждается нарядом от 31.07.2008 № 12 на предоставление хDSL, актом приема-передачи  выполненных работ к договору от 25.07.2008 № 1671.
 
    Как установлено судом, истцом  согласно расчета за период с апреля по май 2009 ответчику были оказаны услуги  телематических служб сети  связи общего пользования по технологии  DSLна сумму 3 562, 88 рублей, что подтверждается отчетами о расходовании ресурсов сети № 69879/1519121 от 30.04.2009, № 69879/1554247 от 31.05.2009, а также счетами-фактурами № 910772 от 30.04.2009, № 971149 от 31.05.2009, полученных на основании показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, оборудованием, согласно которому производится учет потребляемого трафика абонентами ОАО «Дальсвязь» является сертифицированная программ «CBOSS», что подтверждается сертификатом соответствия № ОС-3-СТ-0242 срок действия которого с 01.07.2009 по 01.07.2012, которые согласно п.2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ  «О связи», являются основанием для  осуществления расчетов за услуги связи.
 
    Ответчиком, за период  действия договора ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате за предоставленные услуги телематических служб сети связи общего пользования по технологии DSL, задолженность ответчика перед истцом за период  с апреля по май 2009 года составляет 3 562,88 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
 
    Согласно п.52 Правил оказания услуг связи по передачи данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.01.2006 № 32 в случае нарушения абонентом сроков оплаты оказанных услуг связи по передаче данных, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи по передаче данных до устранения нарушения, уведомив об этом абонента. В случае неустранения такого нарушения в течение 6 месяцев с даты получения абонентом от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи по передаче данных оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор.
 
    Истцом в адрес ответчика  была направлена претензия-уведомление от 25.09.2009 № 02-14/13621 с требованием о погашении задолженности.
 
    Требования истца о погашении задолженности за предоставленные услуги
 
    телематических служб сети связи общего пользования по технологии DSLответчиком не исполнено, задолженность перед истцом в сумме 3 562,88 рублей до настоящего времени не погашена.
 
    Исходя из толкования условий заключенного договора и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в силу ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) квалифицирует данный  договор как договор  возмездного оказания услуг, регулируемый главой 39 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями законы, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором, и не представлены доказательства погашения задолженности за оказанные услуги телематических служб сети связи общего пользования по технологии DSL, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 3 562,88 рублей.
 
    Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 6241 от 29.06.2009 в доход федерального бюджета РФ уплачена государственная пошлина в сумме 500 рублей.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.110,167-170, 176,180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточное горнодобывающее предприятие» (ИНН 2808021693) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Амурского филиала сумму задолженности по договору  об оказании услуг связи по передаче данных от 25.07.2008 № 1671 за период  с апреля по май 2009 года в размере 3 562,88 рублей,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей, всего 4 062, 88 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо  в двухмесячный срок после  вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа ( г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                    О.В.Швец