Решение от 28 января 2009 года №А04-8936/2008

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8936/2008
 
    «
 
28
 
    »
 
января
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Дорощенко Г. А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    Отдела вневедомственной охраны при УВД по г. Благовещенску
 
    к
 
    Управлению по физической культуре и спорту  Амурской области
 
    о
 
    взыскании 30 132  руб.   
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Колесникова О.В.
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Верхотурова Н.Г. по доверенности
 
    от ответчика: Попов И.А. по доверенности №01-11/79 от 19.01.2009 г. сроком 1 год
 
    Установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2009 г., решение в полном объеме изготовлено 28.01.2009 г. в соответствии со ст. 176 АПК РФ.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Отдел  вневедомственной охраны при УВД по городу Благовещенску с исковым  заявлением о  взыскании  с  Управления по физической культуре и спорту администрации Амурской области  задолженности за услуги охраны в сумме 30 132  руб. 00 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с договором «Об охране объектов» № 223 от 01.04.2007 года, заключенном между ОВО при УВД по г. Благовещенску Амурской области («Охрана») и Управлением по физической культуре и спорту администрации Амурской области («Собственник»), отдел вневедомственной охраны осуществлял охрану объекта – административного здания, расположенного по адресу: ул. Артиллерийская, 8.  Ежемесячная плата согласно подписанного обеими сторонами перечня от 01.04.2007 г. составляла 12 884 руб. 40 коп., а с 01.01.2008 г. ежемесячная  плата составила 15 066 руб.
 
    С 01.03.2008 г. договор №223 был расторгнут по заявлению собственника.
 
    За время действия договора за ответчиком образовался долг за оказанные услуги охраны в сумме 30 132 руб.
 
    В предварительном судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании представил согласие с исковыми требованиями в полной сумме 30 132 руб.
 
    Суд, учитывая обстоятельства дела, присутствие представителей сторон, признание ответчиком задолженности в полной сумме 30 132 руб., предложил завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда.
 
    Стороны дали свое согласие на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции арбитражного суда.
 
    Арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции с согласия сторон.
 
    В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями Отдела вневедомственной охраны при УВД по г. Благовещенску согласился, пояснил, что действительно, указанные услуги были ему оказаны в полном объеме, согласно условий договора, задолженность за оказанные услуги охраны в сумме 30 132 руб. имеет место.
 
    Суд заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела установил следующие обстоятельства.
 
    Между Отделом вневедомственной охраны при УВД по г. Благовещенску   и Управлением по физической культуре и спорту Амурской области был заключен договор № 223 от 01.04.2007 г. об охране объектов.
 
    Предметом договора является охрана объекта, согласно прилагаемому Перечню охраняемых объектов – административное здание, расположенное по адресу г. Благовещенск, ул. Артиллерийская. 8.
 
    За период действия договора с 01.01.2008 г. по 29.02.2008 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность за оказанные услуги охраны в сумме 30 132 руб.
 
    На дату судебного разбирательства задолженность не оплачена.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчик не представил суду оплаты задолженности, таким образом, в силу обязательств, предусмотренных договором № 223, ст. 781 ГК РФ  с ответчика в пользу истца следует взыскать   30 132 руб.
 
    В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Госпошлина по настоящему иску в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет сумму 1 205 руб. 28 коп.
 
    Истец при обращении с иском произвел оплату госпошлины в общей сумме 1 216 руб. по платежным поручениям №610 от 22.05.2008 г. сумма 716 руб., №1453 от 18.12.2008 г. сумма 500 руб.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 205 руб. 28 коп., из федерального бюджета истцу следует возвратить госпошлину в размере 10 руб. 72 коп., излишне уплаченную по платежному поручению №610 от 22.05.2008 г.
 
    
     Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Управления по физической культуре и спорту Амурской области (ИНН/КПП 2801039525/280101001), адрес: г. Благовещенск, ул. Артиллерийская, 8, в пользу  Отдела вневедомственной охраны при УВД по городу Благовещенску задолженность по договору № 223 от 01.04.2007 г. в сумме 30 132 руб. за период с 01.01.2008 г. по 29.02.2008 г., расходы по госпошлине в сумме 1 205 руб. 28 коп., всего 31 337 руб. 28 коп.
 
    Возвратить Отделу вневедомственной охраны при УВД по городу Благовещенску из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 руб. 72 коп., излишне уплаченную по платежному поручению №610 от 22.05.2008 г.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                        Дорощенко Г.А.