Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2019 года №А04-893/2019

Дата принятия: 07 марта 2019г.
Номер документа: А04-893/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2019 года Дело N А04-893/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Розыевым С.С.,
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи
по делу N А04-893/2019
Арбитражного суда Амурской области
по заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации" (ОГРН 1072723005079, ИНН 2723020115)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N7 по Амурской области (ОГРН 1042800173074, ИНН 2808016164)
о признании недействительным решения,
третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980)
при участии:
от федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации": Власенко М.В. по доверенности от 25.07.2018;
УСТАНОВИЛ:
04.03.2019 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Амурской области от 04.03.2019 по делу NА04-893/2019 об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации", а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании Арбитражного суда Амурской области, назначенном на 10 часов 00 минут 07.03.2019 (время г.Хабаровска), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестого арбитражного апелляционного суда.
В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании явился представитель от федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации": Власенко М.В. по доверенности от 25.07.2018.
Личность представителя установлена, полномочия проверены, лицо допущено к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
Таким образом, документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Амурской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 10 часов 00 минут 07.03.2019 (время г. Хабаровска), по делу N А04-893/2019 Арбитражного суда Амурской области считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Амурской области.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать