Определение от 21 января 2010 года №А04-8928/2009

Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А04-8928/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-8928/2009
 
    “
 
21
 
    “
 
января
 
    2010  г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Фадеева С.М.
 
    при участи секретаря судебного заседания Сальниковой М.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального учреждения здравоохранения Тындинская центральная районная больница
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Класс»
 
    о
 
    расторжении договоров и взыскании 231 141 руб. 93 коп.
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Гапоненко Т.В., доверенность от 02.07.09.№ 02/07, паспорт;
 
    от ответчика – не явились (почтовое отправление № 21531)
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное учреждение здравоохранения Тындинская центральная районная больница с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Класс» о расторжении договоров подряда и взыскании 231 141 руб. 93 коп.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик до настоящего времени не исполнил обусловленные договорами подряда от 01.12.2007 и от 09.01.2008 работы. Истцом в рамках данных договоров произведена оплата в сумме 231 141,93 руб.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, своих представителей в заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», прекращение производства по делу (за исключением случаев заключения сторонами мирового соглашения) допускается на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
 
    Как установлено судом, ООО «Мастер Класс», являющееся ответчиком по настоящему делу и стороной по договорам подряда, ликвидировано вследствие признания его несостоятельным (банкротом) (определение Арбитражного суда Амурской области от 07.05.2009 по делу № А04-3889/2008-11/290 «б» о завершении конкурсного производства), о чем 21.05.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области внесена соответствующая запись (выписка из ЕГРЮЛ от 11.01.2010).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. При этом, согласно пункту 8 статьи 63 Кодекса ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что в случае, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, производство по этому делу подлежит прекращению.
 
    При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6 122 руб. 84 коп. (платежные поручения от 15.09.2009 № 21386, от 24.11.2009 № 27037).
 
    В связи с прекращением производства по делу в соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 3 пункта статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 104, 150, 151 и 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Муниципальному учреждению здравоохранения Тындинская центральная районная больница из федерального бюджета государственную Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 122 руб. 84 коп., уплаченную по платежным поручениям от 15.09.2009 № 21386, от 24.11.2009 № 27037.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                   С.М. Фадеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать