Решение от 20 января 2009 года №А04-8916/2008

    
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru.
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8916/08
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    20
 
    января
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    20
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    Н.С. ЗАНОЗА
 
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания
 
    Т.Ю.ГОРОБЕЦ
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  в порядке упрощенного производства дело по иску                          Открытого акционерного общества «Дальсвязь»
 
 
 
 
    к
 
    Некоммерческому партнерству по развитию бизнеса «Клуб деловых людей «Белогорский Арбат»
 
 
 
 
    о
 
    взыскании  2 138  руб. 27 коп.
 
 
 
 
    При участии в заседании: от истца: КОМАРОВ Д.А.- дов. № 28-01/413920 от 11.07.2008 г. в порядке передоверия нотариально заверенная, военный билет АХ 0610530,
 
    ответчик: не явился, з/п 26509возвращено с отметкой «нет организации по указанному адресу»
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, поскольку  истец и ответчик не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальсвязь» (далее - ОАО «Дальсвязь») с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству по развитию бизнеса                «Клуб деловых людей «Белогорский Арбат» о взыскании суммы основного долга в сумме 2 138 руб. 27 коп.
 
    Представитель истца в заседании 20.01.2009 г.  заявил ходатайство об уточнении периода взыскания задолженности, просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги связи в сумме 2 138 руб. 27 коп. за период с 01.02.2007 г. по 31.05.2007 г.
 
    Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 13 октября 2006 года между истцом и ответчиком заключен договор № 342 «Об оказании услуг телефонной связи», по условиям которого истец обязался предоставить ответчику доступ к телефонной связи, оказывать услуги местной и внутризоновой телефонной связи. Обязательства по договору ОАО «Дальсвязь» исполняло надлежащим образом. Ответчиком произведена частичная оплата оказанных истцом услуг, что привело к образованию задолженности в сумме 2 138 руб. 27 коп. за период с 10.03.2007 г. по 10.06.2007 г.
 
    В заседании 20.01.2009 г. истец на требованиях настаивал.
 
    Ответчик в заседание 20.01.2009 г. не явился, письменный отзыв на иск и возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в суд не представил. Заказное письмо № 26509 с копией Определения от 24.12.2008 г., направленное судом ответчику по его юридическому адресу,  возвращено почтовым органом в арбитражный суд с отметкой «нет такой организации по указанному адресу».
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В силу положений п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено.
 
    Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц на 15.12.2008 г. (официальный сайт ФНС России), место государственной регистрации Некоммерческого партнерства по развитию бизнеса «Клуб деловых людей «Белогорский Арбат»  является: Амурская область, г. Белогорск, ул. Гагарина, 19 «А».
 
    С учетом изложенного, ответчик считается извещенным судом о дате и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Таким образом, дело рассматривается без участия представителя ответчика на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Выслушав доводы представителей истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    13 октября 2006 г. между ОАО «Дальсвязь» (Оператором) и Некоммерческим партнерством по развитию бизнеса «Клуб деловых людей «Белогорский Арбат» (Абонентом) на основании заявления от 10.11.2006 г. последнего заключен договор № 342 об оказании услуг телефонной связи, согласно п. 1.1 которого  Оператор обязался оказывать Абоненту на основании его письменного заявления и при наличии технической возможности следующие услуги телефонной связи:
 
    -  предоставление доступа к сети местной телефонной связи;
 
    -  оказывать услуги местной и внутризоновой телефонной связи;
 
    - предоставлять доступ к услугам междугородной и международной телефонной связи.
 
    Абонент, в свою очередь, обязался в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за оказываемые по договору услуги связи (п. 3.4.1).
 
    Как следует из Приложения № 1 к договору № 342 и рапорта к наряду      № 18373/1 от 17.10.2006 г., ответчику выделен абонентский номер – 2 -13-01 по адресу: г. Белогорск, ул. Ленина, 40, кв. 77.
 
    В дополнительном соглашении от 30.01.2007 г. стороны определили тарифный план - абонентский, в соответствии с которым Оператором оказываются услуги местной телефонной связи. 
 
    Стоимость услуг и порядок расчетов определены сторонами в разделе 4, пункт  4.4 которого устанавливает, что оплата счета за пользование местной, междугородной и международной телефонной связью производится в срок не позднее указанной в счете даты. Абонентская плата за пользование местной телефонной связью вносится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в порядке и размерах, предусмотренных договором, Правилами и иным применимым действующим законодательством РФ (п. 5.1 договора).
 
    Согласно п. 6.3 договора, в случае нарушения Абонентом требований, связанных с оказанием услуг телефонной связи и установленных Федеральным законом «О связи», Правилами и настоящим договором, в том числе нарушение сроков оплаты оказанных Абоненту услуг телефонной связи, Оператор имеет право приостановить оказание услуг телефонной связи до устранения нарушения, уведомив об этом Абонента. В случае неустранения такого нарушения в течение 6 месяцев с даты получения Абонентом от Оператора уведомления (в письменной форме)  о намерении приостановить оказание услуг телефонной связи Оператор в одностороннем, без обращения в суд, порядке вправе расторгнуть настоящий договор.
 
    12 марта 2008 г. абонентский номер, предоставленный ответчику на основании договора № 342 от 13.10.2006 г., был снят на основании наряда             № 342 за неоплату.
 
    Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, с учетом предписаний ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
 
    Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
 
    В силу требований ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 54 Федерального закона РФ № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. «О связи» (с изменениями и дополнениями), устанавливающего правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, определяющего права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 44 вышеназванного Федерального закона, в случае нарушения пользователем сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, Оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
 
    В случае неустранения такого нарушения в течение шести месяцев со дня получения пользователем услугами связи от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
 
    Как следует из материалов дела, истцом ответчику оказывались услуги телефонной связи на основании договора № 342 от 13.10.2006 г., Единого прейскуранта – Тарифов за услуги местной телефонной связи и иные услуги, связанные с оказанием услуг местной телефонной связи,  оказываемые населению и организациям ОАО «Дальсвязь», утвержденных Приказом Генерального директора ОАО «Дальсвязь» от 21.12.2005 г. № 377, введенных  в действие с 01.01.2006 г. Приказом  зам. Генерального директора ОАО «Дальсвязь» от 19.01.2007 г. № 12 были внесения изменения с 01.02.2007 г.  в разделы Единого прейскуранта.
 
    Согласно расчету истца и имеющимся в деле доказательствам за период с февраля по май 2007 г. ответчику оказаны услуги телефонной связи на сумму 3 001 руб. 45 коп., что подтверждается счетами-фактурами  № 10400-180638 от 28.02.2007 г., № 10400-189395 от 31.03.2007 г., № 10400-210284 от 30.04.2007 г., № 10400-212369 от 31.05.2007 г.
 
    С учетом произведенной ответчиком оплаты сумма задолженности, как указывает истец, составляет за период с 10.03.2007 г. по 10.06.2007 г. -          2 138  руб. 27 коп.
 
    Расчет истца судом проверен и признан правильным.
 
    Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражений относительно произведенного истцом расчета,  ответчиком суду не представлены.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Таким образом, задолженность Некоммерческого партнерства по развитию бизнеса «Клуб деловых людей «Белогорский Арбат» перед ОАО  «Дальсвязь» по договору № 342 от 13.10.2006 г. за оказанные в период с 01.02.2007 г. по 31.05.2007 г. услуги телефонной связи в сумме 2 138  руб. 27 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781  ГК РФ.
 
    Государственная пошлина по делу составляет в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ 500 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 228, 229  АПК РФ, суд         
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Некоммерческого партнерства по развитию бизнеса «Клуб деловых людей «Белогорский Арбат» в пользу Открытого акционерного общества «Дальсвязь» задолженность за оказанные по договору  № 342 от 13.10.2006 г. услуги телефонной связи в период с 01.02.2007 г. по 31.05.2007 г.  в сумме  2 138  руб. 27 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб., всего 2 638 руб. 27 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                               Н.С. ЗАНОЗА.