Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А04-8912/2009
3
А04-8912/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
Е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8912/2009
« 26 » января 2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича
при участии секретаря судебного заседания Кургунова Р.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление ГУ –Управление пенсионного фонда РФ в г.Благовещенске Амурской области
к
обществу с ограниченной ответственностью «Техком»
о
взыскании 57 773,57 рублей
3-и лица:
протокол вел: секретарь судебного заседания Кургунов Р.В.
при участии в заседании: от заявителя –не явился, извещен; от ответчика –Андриевская М.И., по доверенности от 25.01.2009, паспорт.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось ГУ –Управление пенсионного фонда РФ в г.Благовещенске Амурской области (далее –пенсионный фонд, заявитель) с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Техком» (далее – ООО «Техком», ответчик) задолженности в сумме 57 773,57 руб., в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 г. в сумме 56 249,00 руб. (из них: на финансирование страховой части пенсии –36834,00 руб. и накопительной части –19 415,00 руб.), пени за 2 квартал 2009 г., исчисленные за период с 11.08.2009 по 27.10.2009, в сумме 1 524,57 руб. (из них: на страховую часть пенсии – 998,35 руб., на накопительную часть пенсии – 526,22 руб.).
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, направил письменный отказ от заявленных требований в полном объеме, в связи с оплатой ответчиком - ООО «Техком», суммы задолженности по страховым взносам и пени.
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа заявителя от требований в полном объеме. В подтверждение оплаты суммы заявленной ко взысканию, представил копии платежных поручений от 21.12.2009 № 891, № 890, от 13.01.2010 № 953, № 954, № 960, № 957.
Судом отказ заявителя от требований принят на основании ст.49 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу п.2, п.5 ст.49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца (заявителя) от иска (заявления), если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований, его удовлетворяет, отказ от иска (заявления) принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно пп.2 п.2 ст.333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец (заявитель) освобожден от ее уплаты (ст.333.37 НК РФ). При отказе от иска (заявления) производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего государственная пошлина в бюджет не взыскивается.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 АПК РФ, суд определил, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо после вступления его в законную силу –в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья П.А. Чумаков
