Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А04-8910/2009
6
А04-8910/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании заявления о признании должника банкротом обоснованным и введении процедуры банкротства - наблюдение
г. Благовещенск
Дело №
А04-8910/2009
“
19
“
января
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи
О.А. Шишова
При участии секретаря судебного заседания С.Н. Кондрат
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России, в лице УФНС России
к Обществу с ограниченной ответственностью «Желтояровское» (ИНН 2823007439, ОГРН 1052840144477)
о несостоятельности (банкротстве)
Протокол вел секретаря судебного заседания СН. Кондрат
при участии в заседании:
должник: Свинкина А.В., дов. от 20.10.2009г., сроком на три месяца;
ФНС России: Меньшикова Н.А., довер. № 28-01/515236 от 22.05.2009г. до 14.05.2010г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России (далее заявитель) с заявлением о признании Обществ с ограниченной ответственностью «Желтояровское» (ИНН 2823007439, ОГРН 1052840144477) (далее по тексту ООО «Желтояровское», должник) несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 3, 6, 7, 11, 39, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с невозможностью исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Заявитель в обоснование своего заявления указал, что в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области принято решение № 3929 от 28.09.2009г. о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах предприятия; Решения № 603 от 30.09.2009г. о взыскании налога имущества должника. 07.10.2009г. судебному приставу-исполнителю поступило соответствующее Постановление № 615 от 30.09.2009г.
По состоянию на 09.12.2009г. совокупная задолженность ООО «Желтояровское» 677 206 руб. 84 коп., в том числе основной долг 639 894 руб. 28 коп.
На основании изложенного заявитель просит признать ООО «Желтояровское» несостоятельным (банкротом), признать требования к должнику обоснованными и ввести процедуру банкротства – наблюдение, включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 677 206 руб. 84 коп., в том числе основной долг - 639 894 руб. 28 коп., пеня – 37 312 руб. 56 коп.
Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Заявитель в судебном заседании на заявлении настаивал.
Представитель должника не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом), пояснил что фактически предприятие прекратило деятельность.
Согласно п. 2 ст. 3 Закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии со статьей 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Как видно из материалов дела, предприятие имеет кредиторскую задолженность, которую не в состоянии погасить в установленный срок.
Временного управляющего заявитель просил утвердить из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (НП «СРО АУ СЗ»).
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (НП «СРО АУ СЗ») согласно письма №1 от 11.01.2010г. представило кандидатуру арбитражного управляющего Якимова Олега Анатольевича, сведения о соответствии его требованиям ст.20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», его согласие быть временным управляющим ООО «Желтояровское».
Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление ФНС России о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве наблюдения подлежит удовлетворению.
Судом установлено наличие задолженности, которое подтверждается справкой № 2172 от 09.120.2009г., справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам № 8887 от 09.12.2009г., справкой о начисленных и уплаченных платежах; спрвкой о применении УСН № 648 от 01.12.2009г.; Решением о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, за счет денежных средств налогоплательщика № 3929 от 28.09.2009г.; Решением о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, за счет имущества налогоплательщика № 603 от 30.09.2009г.; Постановлением о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, за счет имущества налогоплательщика №615, от 30.09.2009г.; Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07.10.2009г.
В соответствии со ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
В соответствии с п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
- требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
- по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
- не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
- не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов;
- не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
- не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
Руководствуясь ст.ст. 6, 49, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125-127, 223, 224 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ суд
определил:
1.Признать требования заявителя обоснованными.
2.Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Желтояровское» (ИНН 2823007439, ОГРН 1052840144477) процедуру применяемую в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 19.05.2010г.
Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Желтояровское» (ИНН 2823007439, ОГРН 1052840144477) требования ФНС России в сумме 677 206 руб. 84 коп., в том числе основной долг - 639 894 руб. 28 коп., пеня – 37 312 руб. 56 коп.
3.Утвердить временным управляющим Якимова Олега Анатольевича, установить денежное вознаграждение временному управляющему в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств и имущества должника.
4.Отчет временного управляющего назначить на 19.05.2010г. на 08 час. 15 мин.
Временному управляющему представить доказательства опубликования сведений о введении наблюдения в суд незамедлительно после публикации.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.А. Шишов
