Дата принятия: 25 января 2010г.
Номер документа: А04-8909/2009
4
А04-8909/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-8909/2009
“
25
“
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи С.М.Фадеева
при участии секретаря судебного заседания Сальниковой М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФНС России
к
Курилову Александру Геннадьевичу
о
привлечении к субсидиарной ответственности в сумме непогашенных требований уполномоченного органа – 128 593 руб. 13 коп.,
в качестве третьих лиц привлечены:
Смагин Александр Борисович,
Мякишев Сергей Валентинович,
Кузнецов Владимир Ильич,
Поденко Валентина Николаевна,
Рогожникова Анна Владимировна
протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
при участии в заседании:
от истца – Гейт Н.С. по доверенности от 22.05.2009 № 28-01/515235, паспорт; Кафанов В.А. по доверенности от 22.05.2009 № 28-01/515238;
от ответчика – Сизов К.А. по доверенности от 23.03.2007, паспорт;
Смагин А.Б. – не явился, извещен (почтовое отправление № 21525);
Мякишев С.В. – не явился, извещен (почтовое отправление № 21526);
Кузнецов В.И. – не явился, извещен (почтовое отправление № 21527);
Поденко В.Н. – не явилась, извещена (почтовое отправление № 21528);
Рогожникова А.В. – не явилась, извещена (почтовое отправление № 21529),
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба (в лице Управления ФНС России по Амурской области) с исковым заявлением к Курилову Александру Геннадьевичу, в котором просила привлечь его как бывшего руководителя ООО «Орбита», а также учредителей ООО «Орбита» к субсидиарной ответственности в сумме требований уполномоченного органа, не погашенных в ходе процедур банкротства ООО «Орбита», – 128 593 руб. 13 коп.
В соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены бывшие участники ООО «Орбита» Смагин Александр Борисович, Мякишев Сергей Валентинович, Кузнецов Владимир Ильич, Поденко Валентина Николаевна и Рогожникова Анна Владимировна.
Заявленные требования основаны на правилах статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающих возможность привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника и его участников (учредителей) за нарушение положение этого закона, в частности, за нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд.
В предварительном судебном заседании представители истца на заявленных требованиях настаивали в полном объеме.
Ответчик требования по иску не признал, в представленном отзыве сослался на то, что истцом не представлены доказательства допущенных им нарушений.
Третьи лица письменные отзывы на иск не представили, в предварительное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд определил, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения. В связи с этим суд считает необходимым завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137 и 185 АПК РФ, суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда
на “
11
“
февраля
2010 г.
на
08
час.
15
мин.
в помещении суда по
адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
каб. 417
тел.
факс
59-59-00 (канцеляр.)
51-83-48
К судебному заседанию предложить представить:
Истцу: письменное уточнение исковых требований и ответчика(-ов) по делу; доказательства наличия в действиях ответчика(-ов) состава правонарушения, необходимого для возложения на него субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица; применительно к пункту 2 статьи 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указать, обосновать и документально подтвердить срок возникновения обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд, а также размер обязательных платежей, возникших после истечения этого срока; расшифровку задолженности по обязательным платежам, включенной в реестр требований кредиторов должника, с указанием периода ее образования; иные документы по спору.
Ответчику: развернутый письменный отзыв на иск с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально.
Третьим лицам: письменный отзыв на иск с обоснованием своей позиции по делу.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие и представить об этом соответствующие заявления (статья 141 АПК РФ).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья С.М.Фадеев
