Дата принятия: 06 апреля 2010г.
Номер документа: А04-8906/2009
7
А04-8906/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Благовещенск
Дело №
А04-8906/2009
06 апреля 2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Благсантехмонтаж»
о признании Открытого акционерного общества «1262 Управление начальника работ» (ИНН 2804013927, ОГРН 1092804000300) несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле о банкротстве:
ФНС России в лице УФНС по Амурской области,
НП «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»
Протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
При участии в заседании:
от должника: Тюкавкин К.М. по доверенности от 05.04.2010 г.
от заявителя: представитель не явился, извещен 10.03.2010 г. з\п 21713;
от ФНС России: извещена, определение получено представителем по доверенности.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Благсантехмонтаж» с заявлением о признании Открытого акционерного общества «1262 Управление начальника работ» (ИНН 2804013927, ОГРН 1092804000300) несостоятельным (банкротом).
Заявление обосновано тем, что в период с 11.07.2005 г. по 31.05.2007 г. ОАО «Благсантехмонтаж» по заказу ФГУП «1262 УНР» - ДП ФГУП «7 ПСУ МО РФ» выполнило работы по реконструкции солдатской столовой и казармы в с. Екатеринославка Амурской области. Определением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-3798/08-7/187 от 11.08.2008 г. было утверждено мировое соглашение между заявителем и ФГУП, согласно которому предприятие обязано было уплатить основной долг за выполненные работы в размере 1 281 533 руб. 64 коп. до 31.12.2008 г.
Однако, ФГУП «1262 УНР» - ДП ФГУП «7 ПСУ МО РФ» не уплатило указанный долг до настоящего времени. На основании указанного определения был выдан исполнительный лист № 018873 от 09.02.2009 г.
Постановлением ОСП по г. Белогорску и Белогорскому району № 10/2/21312/9/2009 от 09.02.2009 г. возбуждено исполнительное производство. Поскольку до настоящего времени определение суда не исполнено, заявитель обратился в арбитражный суд за признанием ФГУП «1262 УНР» - ДП ФГУП «7 ПСУ МО РФ» несостоятельным (банкротом).
ФГУП «1262 УНР» - ДП ФГУП «7 ПСУ МО РФ» преобразовано в ОАО «1262 Управление начальника работ», факт реорганизации подтвержден определением суда по делу № А04-8002/2008 -6/321 «Б».
Заявитель указал наименование и адрес саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий: Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило согласие Крылова Александра Викторовича быть утвержденным арбитражным судом временным управляющим ОАО «1262 Управление начальника работ» и документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 26.01.2010 г. рассмотрение обоснованности требований заявителя было отложено для предоставления документов, подтверждающих реорганизацию должника.
В судебное заседание 06.04.2010 г. представитель заявителя не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. Представил пояснения по делу, согласно которым полагает, что на основании п. 5 ст. 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку Наумкин И. И. заявил ходатайство о замене заявителя по делу о банкротстве ОАО «1262 УНР» в части требований в размере 750 000 руб., просит суд в рамках заявленного требования рассмотреть не только требования Открытого акционерного общества «Благсантехмонтаж» на сумму 531 533,64 руб., но и требования Наумкина И. И. к должнику на сумму 750 000 руб., который приобрел право требования на данную сумму у ООО «РФПАУП», которое ранее приобрело указанный долг у ОАО «Благсантехмонтаж».
Указывает, что к Наумкину И.И. перешло право требования к ОАО «1262 УНР» на общую сумму 750 000 руб. Факт перехода указанного права требования к Наумкину И. И. установлен определением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-3798/2008 от 01.02.2010 г.
На основании изложенного, просит суд заменить заявителя ОАО «Благсантехмонтаж» его правопреемником Наумкиным И. И. в части требований в размере 750 000 руб.
Кроме того, ОАО «Благсантехмонтаж» настаивает на своем требовании о признании должника банкротом и включении его в реестр требований кредиторов должника с суммой задолженности в размере 531 533 руб. 64 коп.
В то же время указывает, если исходить из того, что новый кредитор не вправе подать заявление о признании должника банкротом до замены стороны по основному делу, то суд должен включить ОАО «Благсантехмонтаж» в реестр требований должника с требованиям в размере 1 281 533,64 руб., так как материальное право не может существовать без права на судебную защиту, а возбуждение дела о банкротстве является одним из способов судебной защиты прав кредиторов.
Представитель должника в судебном заседании 06.04.2010 представил письменное пояснение по делу, в котором указал, что в соответствии с п. Б, п. 3 Указа № 1359 от 15.09.2008 г. ОАО «Оборонсервис» должно быть включено в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. N 1009 "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ". Согласно Указу Президента № 1474 от 26.12.2009 г. в вышеуказанный перечень вошло ОАО «Оборонсервис», в связи с завершением реорганизации 100 процентов акций, минус одна акция ОАО «1262 УНР» находятся в составе ОАО «Оборонстрой», входящего на таких же условиях в состав ОАО «Оборонсервис».
27 февраля 2009 г. утверждено передаточное распоряжение о передаче акций ОАО «1262 УНР» от Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к ОАО «Оборонстрой». На основании данного распоряжения внесены изменения в реестр именных ценных бумаг. Должником получено уведомление от «02» апреля 2010 г., согласно которому 100 процентов акций минус одна акция ОАО «1262 УНР» находятся в составе ОАО «Оборонстрой», входящего на таких же условиях в состав ОАО «Оборонсервис».
Перед ОАО «Благсантехмонтаж» продолжается работа по погашению задолженности по взаиморасчетам. Оплачена задолженность в сумме 35 000 руб., согласно платежному поручению № 6 от 05 апреля 2010 г. В подтверждение представил указанное платежное поручение.
В результате задолженность ОАО «1262 УНР» перед ОАО «Благсантехмонтаж» по состоянию на 05 апреля 2010 г. составляет 496 534 руб. 49 коп.
Представитель должника представил документы, которые приобщены судом к материалам дела, подтверждающие, что 23 239 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Оборонстрой» находятся в собственности Российской Федерации. Представил: анкету зарегистрированного лица, передаточное распоряжение, анкету зарегистрированного юридического лица, уведомление о выполнении операций в реестре от 02.04.2010 г.
Также представитель должника указал, что должник относится к стратегическим предприятиям (входит в состав ОАО «Оборонстрой») и для его банкротства необходимо наличие задолженности в размере, превышающем 500 000 руб., а задолженность перед заявителем составляет 496 534 руб. 49 коп. Кроме того, для банкротства стратегического предприятия необходимы специальные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.
Судом рассмотрено ранее поданное ходатайство Нумкина И.И. о замене заявителя по данному делу в части требований на сумму 750 000 руб. на основании Определения Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-3798/2008 от 01.02.2010 г.
В удовлетворении данного ходатайства суд отказывает по следующим основаниям.
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает замену заявителя в деле о банкротстве, при совершении уступки долга. Поскольку Наумкин И.И. является самостоятельным субъектом права и имеет отдельное правовое основание для предъявления требований к должнику, то у него, соответственно, имеется также право на предъявление заявления о признании должника банкротом, с соблюдением процедуры подачи такого заявления или же он может в процедуре, применяемой в деле о банкротстве – наблюдении, предъявить свои требования на сумму долга. Так как требование Наумкина И.И. является самостоятельным, то суд, при его рассмотрении должен дать самостоятельную оценку, размеру, обоснованности возникновения данного права требования и его правомерности.
В судебном заседании 06.04.2010 г. представитель должника заявил ходатайство об отложении рассмотрения заявления сроком на месяц, в связи с наличием возможности рассчитаться с заявителем.
В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд считает возможным ходатайство должника об отложении судебного заседания удовлетворить. Рассмотрение заявления о признании должника банкротом отложить для предоставления возможности должнику погасить задолженность перед заявителем.
Руководствуясь 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Открытого акционерного общества «Благсантехмонтаж» о признании Открытого акционерного общества «1262 Управление начальника работ» (ИНН 2804013927, ОГРН 1092804000300) несостоятельным (банкротом) на
06 мая 2010 г. на 09 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Амурской области, кабинет 405.
К судебному заседанию представить:
Заявителю: уточнение размера требований ОАО «Благсантехмонтаж», подлежащих включению в реестр, акт сверки с должником по сумме долга.
Должнику: доказательства урегулирования спора с заявителем (погашения суммы долга) либо письменный отзыв на заявление, имеющиеся возражения относительно требований заявителя; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия (ст. 47 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О несостоятельности (банкротстве)"); урегулировать вопрос с заявителем и СРО о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующего требованиям постановления Правительства РФ № 586 от 19.09.2003 г.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Г.В. Лисовская