Дата принятия: 12 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8898/2009
3
А04-8898/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
г. Благовещенск
Дело №
А04-8898/2009
“
12
“
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: С.А. Антоновой
рассмотрев материалы дела по заявлению индивидуального Общества с ограниченной ответственностью «УНИКОПТ»
к
Благовещенской таможне
об
оспаривании ненормативного правового акта
установил:
10.02.2010 по делу А04-6847/2009 Арбитражным судом Амурской области вынесено решение.
Как установлено судом, при изготовлении текста решения в резолютивной части допущена опечатка - техническая ошибка, а именно, указано «Признать незаконными, как не соответствующими Таможенному кодексу Российской Федерации, Закону Российской федерации «О таможенном тарифе» действия Благовещенской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров. Выразившиеся в отказе в принятии первого метода таможенной стоимости и принятии шестого метода таможенной стоимости, совершенные 14.08.2009 в отношении товаров, ввезенных по ГТД № 10704050/130809/0004434; 30.09.2009 в отношении товаров, ввезенных по ГТД № 10704050/240909/0005390; 28.10.2009 в отношении товаров. Ввезенных по ГТД № 10704050/271009/0006459; 16.11.2009 в отношении товаров, ввезенных по ГТД № 10704050/061109/0006740.
Обязать Благовещенскую таможню принять меры по восстановлению нарушенного права заявителя. Об исполнении решения сообщить в Арбитражный суд Амурской области.
Взыскать с Благовещенской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русско-Китайская торговая палата» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.»
Следовало указать: «Признать незаконными, как не соответствующими Таможенному кодексу Российской Федерации, Закону Российской федерации «О таможенном тарифе» действия Благовещенской таможни, совершенные 15.12.2009 и 21.12.2009, выразившиеся в отказе в принятии заявленного первого метода таможенной стоимости и принятии шестого метода таможенной стоимости, в отношении товаров, ввезенных по ГТД № 10704050/271009/П006466.
Обязать Благовещенскую таможню принять меры по восстановлению нарушенного права заявителя. Об исполнении решения сообщить в Арбитражный суд Амурской области».
Взыскать с Благовещенской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «УНИКОПТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.».
Данное содержание резолютивной части соответствует объявленному в судебном заседании 09.02.2010.одеражние рехни
В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения содержания судебного акта.
С учетом изложенного, суд считает необходимым по своей инициативе внести исправления в резолютивную часть решения по делу А04-8898/2009 от 10.02.2010.
Руководствуясь ст.179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Внести исправления в резолютивную часть решения Арбитражного суда Амурской области по делу А04-8898/2009 от 10.02.2010.
В резолютивной части решения читать:
«Признать незаконными, как не соответствующими Таможенному кодексу Российской Федерации, Закону Российской федерации «О таможенном тарифе» действия Благовещенской таможни, совершенные 15.12.2009 и 21.12.2009, выразившиеся в отказе в принятии заявленного первого метода таможенной стоимости и принятии шестого метода таможенной стоимости, в отношении товаров, ввезенных по ГТД № 10704050/271009/П006466.
Обязать Благовещенскую таможню принять меры по восстановлению нарушенного права заявителя. Об исполнении решения сообщить в Арбитражный суд Амурской области».
Взыскать с Благовещенской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «УНИКОПТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.».
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья С.А.Антонова