Определение от 12 февраля 2010 года №А04-8898/2009

Дата принятия: 12 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8898/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-8898/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                            об исправлении опечатки
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8898/2009
 
    “
 
    12
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: С.А. Антоновой
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению  индивидуального Общества с ограниченной ответственностью «УНИКОПТ»
 
    к
 
    Благовещенской таможне
 
    об
 
    оспаривании ненормативного правового акта
 
    установил:
 
 
 
 
    10.02.2010 по делу А04-6847/2009 Арбитражным судом Амурской области вынесено решение.
 
    Как установлено судом, при изготовлении текста решения в резолютивной части допущена опечатка - техническая ошибка, а именно, указано «Признать незаконными, как не соответствующими Таможенному кодексу Российской Федерации, Закону Российской федерации «О таможенном тарифе» действия Благовещенской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров. Выразившиеся в отказе в принятии первого метода таможенной стоимости и принятии шестого метода таможенной стоимости, совершенные 14.08.2009 в отношении товаров, ввезенных по ГТД № 10704050/130809/0004434; 30.09.2009 в отношении товаров, ввезенных по ГТД №  10704050/240909/0005390; 28.10.2009 в отношении товаров. Ввезенных по ГТД № 10704050/271009/0006459; 16.11.2009 в отношении товаров, ввезенных по ГТД № 10704050/061109/0006740.
 
    Обязать Благовещенскую таможню принять меры по восстановлению нарушенного права заявителя. Об исполнении решения сообщить в Арбитражный суд Амурской области.
 
    Взыскать с Благовещенской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русско-Китайская торговая палата»  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.»
 
    Следовало указать: «Признать незаконными, как не соответствующими Таможенному кодексу Российской Федерации, Закону Российской федерации «О таможенном тарифе» действия Благовещенской таможни, совершенные 15.12.2009 и 21.12.2009, выразившиеся в отказе в принятии заявленного первого метода таможенной стоимости и принятии шестого метода таможенной стоимости, в отношении товаров, ввезенных по ГТД № 10704050/271009/П006466.
 
    Обязать Благовещенскую таможню принять меры по восстановлению нарушенного права заявителя. Об исполнении решения сообщить в Арбитражный суд Амурской области».
 
    Взыскать с Благовещенской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «УНИКОПТ»  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.».
 
    Данное содержание резолютивной части соответствует объявленному в судебном заседании 09.02.2010.одеражние рехни
 
    В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения содержания судебного акта.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым по своей инициативе внести исправления в резолютивную часть решения  по делу А04-8898/2009 от 10.02.2010.
 
    Руководствуясь  ст.179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                     
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Внести исправления в резолютивную часть решения Арбитражного суда Амурской области по делу А04-8898/2009 от 10.02.2010.
 
    В резолютивной  части решения читать:
 
    «Признать незаконными, как не соответствующими Таможенному кодексу Российской Федерации, Закону Российской федерации «О таможенном тарифе» действия Благовещенской таможни, совершенные 15.12.2009 и 21.12.2009, выразившиеся в отказе в принятии заявленного первого метода таможенной стоимости и принятии шестого метода таможенной стоимости, в отношении товаров, ввезенных по ГТД № 10704050/271009/П006466.
 
    Обязать Благовещенскую таможню принять меры по восстановлению нарушенного права заявителя. Об исполнении решения сообщить в Арбитражный суд Амурской области».
 
    Взыскать с Благовещенской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «УНИКОПТ»  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.».
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                   С.А.Антонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать