Решение от 06 февраля 2009 года №А04-8893/2008

Дата принятия: 06 февраля 2009г.
Номер документа: А04-8893/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru.
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №   А04-8893/08
 
 
    Дата объявления Решения
 
    04
 
    февраля
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    06
 
    февраля
 
    2009 г.
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    Н.С. ЗАНОЗА
 
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания
 
    Т.Ю.ГОРОБЕЦ
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовскводоканал»
 
 
 
 
    к
 
    Потребительскому обществу «Тамбовское-2»
 
 
 
 
    о
 
    взыскании   45 680  руб. 10  коп.
 
 
 
 
    При участии в заседании: от истца:МОРОЗОВА  Л.А. - дов. от  04.02.2009 г. паспорт 10 02 440761
 
    от ответчика:ПУШКАРЕВА Н.В. - дов. от 26.01.2009 г. паспорт 1003 873383
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовскводоканал» (далее – ООО «Тамбовскводоканал») с исковым заявлением к Потребительскому обществу «Тамбовское-2» о взыскании задолженности за период с 01 марта 2008 г. по 01 декабря 2008 г. в сумме 43 320 руб. 76 коп., пени за период  с 01.04.2008 г. по 01.12.2008 г. в сумме 2 359 руб. 34 коп., всего 45 680 руб. 10 коп.
 
    В заседании 19.01.209 г. истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, уточнив основания исковых требований – просит взыскать с ответчика задолженность по договору  за период с 01.09.2008 г. по 30.11.2008 г. в сумме 13 320 руб. 76 коп., проценты   за пользование чужими денежными средствами за  период  с 01.04.2008 г. по 01.11.2008 г. в сумме 2 359 руб. 34 коп.,
 
    Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    В заседании 04.02.2009 г. истец заявил  об отказе от иска в части взыскания основного долга  в сумме 13 320 руб. 76 коп.,  просит  взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за  период  с 01.02.2008 г. по 01.12.2008 г. в сумме  4270 руб. 70 коп.
 
    Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.01.2008 г. между сторонами был заключен договор № 46  на оказание услуг по водоснабжению.
 
    Согласно условиям данного договора истец оказал ответчику услуги по водоснабжению. Однако ответчиком в нарушение условий договора не произведена оплата в полном объеме. Кроме того,  истцом за нарушение сроков оплаты рассчитаны проценты.
 
    Истцу предоставлена отсрочка по  уплате госпошлины.
 
    Истец  в заседании 04.02.2009 г. на уточненных требованиях настаивал, указал, что производит   расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 13 % годовых.
 
    Ответчик в заседании 04.02.2009 г. письменный отзыв на иск  не представил, не возражает против отказа истца от иска от  части требований о  взыскании  задолженности в размере 13 320 руб. 76 коп., не признает исковые требования в части начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик подтверждает что оплата за январь - февраль 2008 г. был фактически произведена 12.03.2008 г.
 
    Стороны подтвердили, что   в рамках договора  от 01.08.2008 г. за январь, февраль 2008 года истцом ответчику оказывались услуги по водоснабжению, в суммах указанных в акте сверки по состоянию на 02.02.2009 г., а также производилась оплата 12.03.2008 г. -  10 000 руб., 23.05.2008 г. – 5 000 руб., 21.08.208 г. – 10 000 руб., 22.09.2008 г. – 10 000 руб.
 
    Пояснения сторон занесены в протокол судебного заседания.
 
    Рассмотрев материалы дела,   выслушав представителей истца и ответчика,  суд установил:
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд принимает отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности по договору № 46 от 01.01.2008 г. за период с 01.09.2008 г. по 30.11.2008 г. в сумме 13 320 руб. 76 коп.,   т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц – производство по делу в этой части подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Рассмотрев требования истца  части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за  период  с 01.02.2008 г. по 01.12.2008 г. в сумме  4270 руб. 70 коп., суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
 
    Между ООО «Тамбовскводоканал» (Предприятием) и Потребительским обществом «Тамбовское-2» (Абонентом) заключен договор № 46 от 01.01.2008 г. на оказание услуг водоснабжения, предметом которого является оказание услуг Предприятием по водоснабжению Абонента (п. 1.1).
 
    При этом Предприятие обязалось отпускать Абоненту питьевую воду в пределах лимита в размере 252 м3х12= 3 024 м3 в год (п. 2.4).
 
    Согласно п. 2.6. договора тарифы на услуги водоснабжения установлены в размере 19,30 руб. за 1 м3 воды. Сумма оплаты на 2008 год составляет 58 363,20 руб.
 
    В соответствии с п. 2.5. договора, Абонент вносит плату за оказанные услуги на расчетный счет Предприятия на основании выставляемых ежемесячно счетов-фактур согласно показаниям счетчика. Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц до 01 числа следующего за истекшим месяцем.
 
    Срок действия договора установлен с 01.01.2008 г. по 30.12.2008 г. (п. 4).
 
    Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, отношения сторон по которому регулируются правилами главы 39 Гражданского кодекса РФ, а именно ст. 779, 781 ГК РФ.
 
    Право истца на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, как мера ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, возникает с момента просрочки исполнения обязательства должником – ответчиком.
 
    Как указано судом, договор № 46 от 01.01.2008 г. содержит условие о необходимости оплаты ответчиком оказанных ему истцом соответствующих услуг в срок до 01 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Таким образом, начисление истцом процентов за оказанные услуги  правомерно произведено с 01 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Как указал истец, расчет процентов на основании ст. 395 ГК РФ произведен  исходя из действующей учетной ставки банковского процента на день предъявления иска  - с 1 декабря 2008 г. в размере 13 процентов годовых - Указание ЦБ России от 28.11.2008 N 2135-У.
 
    Поскольку стороны не представлены в суд в полном объеме запрошенные документы, суд принимает во внимание пояснения сторон, внесенные в протокол судебного заседания 04.02.2009 г.
 
    Расчет процентов за период с 01.02.2008 г. по 01.12.2008 г. должен быть произведен следующим образом:
 
 
    Период оказания услуг в 2008 г.
 
    Сумма выставленная к оплате
 
    Срок уплаты
 
    Дата и сумма  фактической оплаты
 
    Сумма долга нарастающим итогом (с НДС) «+» переплата)
 
    Период просрочки с даты по дату (кол. Дн)
 
    Сумма процентов
 
    Январь
 
    4863,36
 
    31.01.08
 
 
    4863,36
 
    С 01.02. – 29.02 (29)
 
    50,10
 
    Февраль
 
    4863,36
 
    29.02.08
 
 
    9726,72
 
    С 01.03 – 12.03 (12)
 
    41,46
 
 
 
 
    12.03.08 –
 
    10 000
 
    +273,28
 
 
 
    Март
 
    4863,36
 
    31.03.08
 
 
    4590,08
 
    С 01.04 – 30.04 (30)
 
    48,91
 
    Апрель
 
    4863,36
 
    30.04.08
 
 
    9453,44
 
    С 01.05 – 23.05 (23)
 
    77,23
 
 
 
 
    23.05.08 – 5 000
 
    4453,44
 
    С 24.05 – 31.05 (8)
 
    12,65
 
    Май
 
    4863,36
 
    31.05.08
 
 
    9316,8
 
    С01.06 – 30.06 (30)
 
    99,28
 
    Июнь
 
    4863,36
 
    30.06.08
 
 
    14180,16
 
    С 01.07.- 31.07 (31)
 
    156,14
 
    Июль
 
    4863,36
 
    31.07.08
 
 
    19043,52
 
    С 01.08 – 21.08 (21)
 
    142,05
 
 
 
 
    21.08.08  - 10 000
 
    9043,52
 
    С22.08 – 31.08 (10)
 
    32,12
 
    Август
 
    4863,36
 
    31.08.08
 
 
    13906,88
 
    С 01.09. – 22.09 (22)
 
    108,67
 
 
 
 
    22.09.08 – 10 000
 
    3906,88
 
    С 23.09.- 30.09 (8)
 
    11,10
 
    Сентябрь
 
    4863,36
 
    30.09.08
 
 
    8770,24
 
    С 01.10.- 31.10 (31)
 
    96,57
 
    Октябрь
 
    5 679,42
 
    31.10.08
 
 
    14449,66
 
    С 01.11 – 30.11 (30)
 
    153,97
 
    Ноябрь
 
    4863,36
 
    30.11.08
 
 
    19313,02
 
    01.12. (1)
 
    6,86
 
 
 
 
    09.12.08 – 10 000
 
 
 
 
 
 
 
    31.12.08 – 10 000
 
 
 
 
 
 
 
    11.01.09 – 20 000
 
 
 
 
 
 
 
    12.01.09 – 10 000
 
 
 
 
    Итого
 
 
 
 
 
 
    1037,11
 
 
 
 
 
    О
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Ответчиком не представлено доказательств  погашения задолженности в ином размере и в иные сроки, нежели это указано в подписанном сторонами акте сверки расчетом по состоянию на 02.02.2009 г.
 
    На основании вышеизложенного с Потребительского общества «Тамбовское-2» следует взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовскводоканал» по договору № 46 от 01.01.2008 г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  01.02.2008 г. по 01.12.2008 г. в сумме  1 037   руб. 11  коп.
 
    В остальной части во взыскании процентов следует отказать в связи с неверным расчетом истцом подлежащей взысканию суммы процентов.
 
    Истцом по делу уплачена госпошлина в сумме 1 827 руб. 20 коп. (платежное поручение № 2 от 12.01.2009 г.
 
    Госпошлина по делу,  исходя из требований истца о взыскании долга в сумме 13 320 руб. 76 коп. и процентов в сумме 4 270 руб. 70 коп., в силу ст. 333.21 НК РФ составляет 703 руб. 66 коп.
 
    На основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ истцу из федерального бюджета следует возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 1 123 руб. 54 коп. (1827,2-703,66).
 
    На ответчика  на основании ст. 110 АПК РФ, 333.40 НК РФ относятся расходы по уплате госпошлины в размере 574 руб. 32 коп.,  исходя из погашенной после обращения с иском в суд суммы основного долга – 13 320 руб. 76 коп. и процентов – 1 037 руб. 11 коп.
 
    Расходы по уплате госпошлины в сумме 129 руб. 34 коп. (703,66-574,32)  на основании ст. 110 АПК РФ относятся на истца в связи с частичным отказом в удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 104,  110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 167-170, 176АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовскводоканал» от исковых требований к Потребительскому обществу «Тамбовское-2» в части взыскания основного долга в сумме 13 320 руб. 76 коп.
 
    Производство по делу в части требований Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовскводоканал» к Потребительскому обществу «Тамбовское-2» о  взыскании основного долга в сумме 13 320 руб. 76 коп прекратить.
 
    Взыскать с Потребительского общества «Тамбовское-2» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовскводоканал» по договору № 46 от 01.01.2008 г. проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 01.02.2008 г. по 01.12.2008 г. в сумме 1 037 руб. 11 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме  574 руб. 32 коп, всего 1 611 руб. 43 коп.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовскводоканал» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 2 от 12.01.2009 г. госпошлину в сумме 1 123 руб. 54 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Н.С. ЗАНОЗА.
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать