Определение от 25 декабря 2009 года №А04-8892/2009

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8892/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8892/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8892/2009
 
    “
 
    25
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    рассмотрев заявление ООО «Хинган»
 
    об обеспечении иска
 
    истец: ООО «Хинган»,
 
    ответчик: ОАО «Российские железные дороги» в лице Дирекции по строительству объектов железнодорожного транспорта,
 
    предмет спора: о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества и о признании права собственности на эти же объекты
 
    установил:
 
 
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Хинган» (далее –ООО «Хинган») с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее –ОАО «РЖД») в лице Дирекции по строительству объектов железнодорожного транспорта - филиала ОАО «РЖД» о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на объекты недвижимого имущества и о признании права собственности на эти же объекты: объект незавершенного строительства котельная кнт -1-1,25, назначение нежилое, общая площадь 221,5  кв.м.,  инвентарный №  10:225:002:007035500:0235:00000, литер Б35, расположенный по адресу - Амурская область, Зейский район, 4 км, разъезда Улак ДВЖД ж.д. ветки «Улак-Эльга»; объект незавершенного строительства локомотивное депо, площадью 1021,9 кв.м., инвентарный № 10:225:002:007035500:0130:00000, литер А30, расположенный по адресу - Амурская область, Зейский район, 4 км, разъезда Улак ДВЖД ж.д. ветки «Улак-Эльга»; объект незавершенного строительства ремонтный цех, площадью 679,2 кв.м., инвентарный М 10:225:002:0 7035500:0129:00000, литер А29, расположенный по адресу - Амурская область, Зейский район, 4 км, разъезда Улак ДВЖД ж.д. ветки «Улак-Эльга»; объект незавершенного строительства гараж теплый (теплая стоянка), площадью 746,1   кв.м.,   инвентарный   №   10:225:002:007035500:0132:00000 ,   литер   А32, расположенный по адресу:    Амурская область, Зейский район, 4 км, разъезда Улак ДВЖД ж.д. ветки «Улак-Эльга»; объект   незавершенного   строительства   склад   теплый,   площадью   235   кв.м., инвентарный №10:225:002:007035500:0131:00000, литер А31, расположенный но адресу - Амурская область, Зейский район, 4 км, разъезда Улак ДВЖД ж.д. ветки «Улак-Эльга»; объект незавершенного строительства склад ангарного типа, площадью 236,1 кв.м.,      инвентарный 10:225:002:007035500:0127:00000,      лктер      А27, расположенный по адресу    Амурская область, Зейский район, 4 км, разъезда Улак ДВЖД ж.д. ветки «Улак-Эльга»; объект незавершенного строительства производственное помещение котельной (сушилка), площадью 72,4 кв.м., инвентарный № 10:225:002:007035500:0128:00000, расположенный по адресу    Амурская область, Зейский район, 4 км, разъезда Улак ДВЖД ж.д. ветки «Улак-Эльга»; объект незавершенного строительства бани, площадью 143,3 кв.м., инвентарный №10:225:002:007035500:0126:00000, литер  А26,  расположенный  по  адресу  - Амурская область, Зейский район, 4 км, разъезда Улак ДВЖД ж.д. ветки «Улак- Эльга»; объект незавершенного строительства подъездные железнодорожные пути к прирельсовой базе от ж.д. стрелок основной магистрали и железнодорожные пути, находящиеся на территории прирельсовой базы, участок № 1 с инвентарным №10:225:002:007035500:7001:00000, шпалы деревянные, рельсы Р-50, протяженностью 2490,9 кв.м., расположенный по адресу - Амурская область, Зейский район, 4 км, разъезда Улак ДВЖД ж.д. ветки «Улак-Эльга»; объект  незавершенного   строительства  подъездные   железнодорожные   пути   к прирельсовой базе от ж.д. стрелок основной магистрали и железнодорожные пути, находящиеся на территории прирельсовой базы участок № 2, инвентарный № 10:225:002:007035500:7002:00000,       шпалы       деревянные, рельсы Р-50, протяженностью 460,5 м, литер Д1, П1, расположенный по адресу - Амурская область, Зейский район, 4 км.  разъезда Улак ДВЖД ж.д. ветки «Улак-Эльга».
 
    Одновременно обществом «Хинган» заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на указанное недвижимое имущество.
 
    Рассмотрев заявление об обеспечении заявления суд установил следующее.
 
    В силу ст. 92 АПК РФ заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. К заявлению об обеспечении иска, прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (п. 6 ч. 2 ст. 92 АПК РФ).
 
    При рассмотрении заявления общества «Хинган» об обеспечении иска судом установлено, что в нарушение требований п. 9 ч. 1 ст.333.21 НК РФ, п. 6 ч. 2 ст. 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска не приложено документальное доказательство уплаты государственной пошлины при подаче данного заявления в размере 1 000 руб.
 
    Таким образом, заявление об обеспечении искового заявления следует оставить без движения, поскольку исковое заявление подано с нарушением ст. 92 АПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен подлинный документ об оплате госпошлины (не представлено платежное поручение либо квитанция).
 
    В соответствии со ст. 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Поскольку требования, установленные вышеуказанными нормами не соблюдены, суд считает, что заявление ООО «Хинган» подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 92, 93, 126, 128, 184 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление ООО «Хинган» об обеспечении иска оставить без движения.
 
    Предложить ООО «Хинган» устранить изложенные выше недостатки заявления в срок до 20 января 2010 года (при направлении материалов обязательно сослаться на номер и дату настоящего определения).
 
    В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление будет принято к производству.
 
    В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                         О.П. Косарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать