Определение от 05 апреля 2010 года №А04-8887/2009

    5
 
А04-8887/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8887/2009
 
    “
 
05
 
    “
 
       апреля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи С.М. Фадеева
 
    при участии секретаря судебного заседания М.А. Сальниковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «РусГидро»
 
    к открытому акционерному обществу «Буреягэсстрой»
 
    о взыскании 21 966 408 руб. 65 коп.,  
 
    а также встречный иск открытого акционерного общества «Буреягэсстрой»
 
    к открытому акционерному обществу «РусГидро»
 
    о взыскании 5 109 745 руб. 23 коп.
 
    3-и лица: -   
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от ОАО «РусГидро» - Поляков Е.С., доверенность от 25.12.2009 № 2703, паспорт; Щербина О.Н., доверенность от 25.12.2009 № 2704,  паспорт;
 
    от ОАО «Буреягэсстрой» - Дербенева Е.Д. по доверенности от 10.03.2010, паспорт; Новиков А.В., доверенность от 30.10.2009, паспорт,
 
    установил:
 
 
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «РусГидро» (далее – ОАО «РусГидро», истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Буреягэсстрой» (далее – ОАО «Буреягэсстрой», ответчик) о взыскании основного долга в сумме 17 620 193 руб. 77 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.12.2009 в сумме 4 346 214 руб. 88 коп. Заявленные требования обоснованы следующим. Между ОАО «Буреягэсстрой» (генподрядчик) и ОАО «Зеленчукские ГЭС» (заказчик; правопреемником является ОАО «РусГидро») был заключен договор генерального подряда от 18.03.2005 № 06 на строительство III пускового комплекса Зеленчукских ГЭС. По окончании выполнения работ центральная приемочная комиссия приняла в эксплуатацию указанный объект, о чем 16.12.2006 был подписан соответствующий акт. В качестве неотъемлемого приложения к этому акту представители сторон составили и подписали график устранения недоделок и дефектов, выявленных при приемке объекта в эксплуатацию и не препятствующих вводу его в эксплуатацию, в котором согласовали порядок и сроки устранения таких недоделок и дефектов. По утверждению истца, после подписания акта и графика он в полном объеме оплатил ответчику стоимость работ, указанную в договоре, в том числе и стоимость работ, включенных в график. Однако, несмотря на это ответчик до настоящего времени не выполнил принятые на себя обязательства по устранению выявленных недоделок и дефектов, что повлекло переплату ему по договору денежных средств в общей сумме        17 620 193 руб. 77 коп. Для возврата указанной суммы истец направил ответчику письмо от 17.06.2007 № 1064 с просьбой перечислить ее в срок до 22.06.2007. Вместе с тем до настоящего времени данная сумма ответчиком не возвращена. В связи с изложенным, основываясь на положениях пункта 3 статьи 715 и пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса РФ, истец обратился в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела ответчик требования по иску не признал, указав, в частности, на те обстоятельства, что предусмотренные договором от 18.03.2005 № 06 обязательства выполнены обществом «Буреягэсстрой» в полном объеме, о чем свидетельствует акт приемки объекта в эксплуатацию от 16.12.2006. Акты приемки выполненных работ и затрат (формы КС-2) и справки о стоимости (формы КС-3) за период 2005-2006 г.г. были подписаны истцом без замечаний, в связи с чем у него отсутствуют основания для предъявления требований, связанных с невыполнением работ. Выявленные недостатки и дефекты подрядчиком устранены, о чем свидетельствует произведенная истцом оплата после принятия объекта в эксплуатацию. По данным ответчика, за истцом числится задолженность по оплате работ в сумме 3 995 782 руб. 20 коп., в связи с чем заявил ходатайство о принятии встречного иска, которым просил взыскать с ОАО «РусГидро» в пользу ОАО «Буреягэсстрой» сумму основного долга в размере 3 995 782 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 113 963 руб. 03 коп. Определением арбитражного суда области от 15.02.2010 встречный иск на основании ст.132 АПК РФ принят к рассмотрению совместно с первоначальным иском. В судебном заседании представитель ОАО «РусГидро» по первоначальному иску требования поддержал, по встречному иску возразил, указав в частности, что  ОАО «Буреягэсстрой» не выполняло работы, за которые требует оплаты, а также заявил о пропуске ОАО «Буреягэсстрой» срока исковой давности. Представитель ОАО «Буреягэсстрой» ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с возможностью урегулирования спора полностью или в части. Представитель ОАО «РусГидро» не возразил против удовлетворения ходатайства другой стороны об отложении судебного разбирательства. Рассмотрев ходатайство ОАО «Буреягэсстрой» об отложении судебного разбирательства, с учетом необходимости исследования дополнительных доказательств по делу, суд счел возможным его удовлетворить, рассмотрение дела в порядке статьи 158 АПК РФ отложить. Руководствуясь статьями  158 и 185 АПК РФ, суд
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство арбитражного суда на
 
    “
 
    19
 
    “
 
      апреля
 
    2010 г.
 
    на
 
     14
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.417
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения; письменное уточнение расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ (с учетом действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска – 9 %); всю переписку с ответчиком; доказательства направления ответчику требования о возврате сумм по невыполненным работам; письменную позицию с документальным обоснованием возражений по встречному иску; письменную позицию по дополнительно представленным доказательствам; доказательства выполнения работ и их сдаче иной подрядной организацией (реконструкция кровли на здании ГЭС); совместно с ответчиком составить акт сверки по начисленным за выполненные работы суммам и их оплате; другие документы, имеющие отношение к делу.
 
    Ответчику: всю первичную документацию по договору генерального подряда от 18.03.2005 № 06 и дополнительным соглашениям к нему; совместно с истцом составить акт сверки по начисленным за выполненные работы суммам и их оплате; доказательства устранения выявленных дефектов и недостатков; письменную позицию по дополнительно представленным доказательствам; письменные пояснения по заявлению другой стороны о пропуске срока исковой давности по встречному иску; иные документы, имеющие отношение к делу.
 
    Суд повторно предлагает сторонам рассмотреть вопрос о необходимости назначения судебно-строительной экспертизы. В случае заявления соответствующего ходатайства о назначении экспертизы, предоставить кандидатуры экспертной организации, экспертов и вопросы, которые необходимо поставить на разрешение эксперта, внести на депозит арбитражного суда суммы для оплаты экспертизы.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие и представить об этом соответствующие заявления (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб.115, время работы - понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов, обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                    С.М. Фадеев