Определение от 26 января 2010 года №А04-8887/2009

    3
 
А04-8887/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-8887/2009    
 
    “
 
26
 
    “
 
января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Фадеева С.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «РусГидро»
 
    к
 
    открытому акционерному обществу «Буреягэсстрой»
 
    о
 
    взыскании 21 966 408 руб. 65 коп.,  
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явились, извещены (почтовые отправления № 27287 и № 27317);
 
    от ответчика – Дербенева Е.Д. по доверенности от 16.05.2007, паспорт,
 
    установил:
 
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «РусГидро» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Буреягэсстрой» о взыскании основного долга в сумме 17 620 193 руб. 77 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.12.2009 в сумме 4 346 214 руб. 88 коп.
 
    Заявленные требования обоснованы следующим.
 
    Между ОАО «Буреягэсстрой» (генподрядчик) и ОАО «Зеленчукские ГЭС» (заказчик; правопреемником является ОАО «РусГидро») был заключен договор генерального подряда от 18.03.2005 № 06 на строительство IIIпускового комплекса Зеленчукских ГЭС. По окончании выполнения работ центральная приемочная комиссия приняла в эксплуатацию указанный объект, о чем 16.12.2006 был подписан соответствующий акт. В качестве неотъемлемого приложения к этому акту представители сторон составили и подписали график устранения недоделок и дефектов, выявленных при приемке объекта в эксплуатацию и не препятствующих вводу его в эксплуатацию, в котором согласовали порядок и сроки устранения таких недоделок и дефектов. По утверждению истца, после подписания акта и графика он в полном объеме оплатил ответчику стоимость работ, указанную в договоре, в том числе и стоимость работ, включенных в график. Однако несмотря на это ответчик до настоящего времени не выполнил принятые на себя обязательства по устранению выявленных недоделок и дефектов, что повлекло переплату ему по договору денежных средств в общей сумме 17 620 193 руб. 77 коп. Для возврата указанной суммы истец направил ответчику письмо от 17.06.2007 № 1064 с просьбой перечислить ее в срок до 22.06.2007. Вместе с тем до настоящего времени данная сумма ответчиком не возвращена. В связи с изложенным, основываясь на положениях пункта 3 статьи 715 и пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании от Третейского суда при Некоммерческой организации – Фонд «Право и экономика ТЭК» (правопреемник Третейского суда при РАО «ЕЭС России») материалов дела № 216/2007-528 по иску ОАО «РусГидро» к ОАО «Буреягэсстрой». В обоснование ходатайства пояснил, что в материалах этого дела находятся подлинные документы, подтверждающие факт устранения им замечаний по спорным работам, а также акт сверки взаиморасчетов между сторонами по состоянию на 31.10.2007.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку указанные в нем сведения и материалы необходимы для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения настоящего дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184 и 185 АПК РФ, суд:
 
 
определил:
 
    Истребовать от Третейского суда при Некоммерческой организации – Фонд «Право и экономика ТЭК» (115093, г. Москва, ул. Большая Серпуховская, д. 60А) материалы дела № 216/2007-528 по иску ОАО «РусГидро» к ОАО «Буреягэсстрой».
 
    Истребованные материалы дела просим предоставить в пятидневный срок с момента получения настоящего определения.
 
    Дополнительно сообщаем, что в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главы 11 АПК РФ.
 
 
         Судья                                                                               С.М. Фадеев