Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А04-8885/2009
5
А04-8885/2009
Арбитражный суд Амурской области
Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Благовещенск Дело № А04-8885/2009
«21» января 2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация»
к Открытому акционерному обществу «Амурские коммунальные системы»
о взыскании 6 312 рублей 32 копеек.
при участии в заседании:
от Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» – Коротаев А.К., доверенность № 7/171 от 25.02.2009, паспорт.
от Открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» – Пасюк И.С., доверенность № 49 от 04.12.2009, паспорт.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2009 по 16.12.2009 в размере 6 312 рублей 32 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что между Открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» и Открытым акционерным обществом «Амурские коммунальные системы» был заключен договор энергоснабжения № 509 от 01.04.2007 по которому Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» обязано осуществлять продажу тепловой энергии, а Открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» обязано принять и оплатить на условиях, определенных настоящим договором.
Ответчик оплату не произвел полностью. В результате чего на 15.12.2009 сложилась задолженность в размере 15 600 000 рублей. 16.12.2009 ответчик погасил имеющуюся задолженность. В связи с этим ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 312 рублей 32 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 105, 307, 309, 310, 314, 395, 539, 540, 544 ГК РФ истец просит суд взыскать с Открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2009 по 16.12.2009 в сумме 6 312 рублей 32 копеек.
В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в связи с опечаткой допущенной в исковом заявлении, просит суд абзац второй искового заявления со слов «…до 15 числа месяца...» изменить и читать в следующей редакции: «…до 15 числа следующего за расчетным (то есть до 15.12.2009) должен был оплатить потребленную в ноябре 2009 тепловую энергию по группе «бюджетные организации» в размере 34 843 648 рублей 93 копеек … далее по тексту», абзац резолютивной части искового заявления со слов «…просит Арбитражный суд Амурской области…» изменить и читать в следующей редакции: «…просит Арбитражный суд Амурской области взыскать с ОАО «АКС»: 1. Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 312 рублей 32 копеек за просрочку исполнения обязательств (с 15.12.2009 по 16.12.2009) по оплате тепловой энергии потребленной в период с 01.11.2009 по 30.11.2009 по группе «бюджетные организации» … далее по тексту», в связи с уменьшением ставки рефинансирования до 8,75 % просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 089 рублей 05 копеек.
Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.
Представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с оплатой ответчиком суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 089 рублей 05 копеек.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика признает исковые требования, представил суду доказательства оплаты платежные поручения № 39 от 12.01.2010 и № 163 от 19.01.2010.
Выслушав пояснения сторон, исследовав обстоятельства дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд принимает отказ Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Государственная пошлина с заявленных исковых требований составляет 500 рублей.
При предъявлении иска истцом по платежному поручению № 5738 от 16.12.2009 была уплачена государственная пошлина в сумме 1 375 рублей 76 копеек.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству государственная пошлина должна быть отнесена на ответчика.
Так как ответчик уплатил задолженность в размере 6 089 рублей 05 копеек после обращения Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» с настоящим иском в суд 24.12.2009 (иск подан 24.12.2009, определение о принятии судом искового заявления к производству вынесено 25.12.2009), в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 500 рублей судом отнесены на ответчика.
Истцом по платежному поручению № 5738 от 16.12.2009 была излишне уплачена госпошлина в сумме 875 рублей 76 копеек, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату в сумме 875 рублей 76 копеек подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. п. 4 ч. 1 ст. 150, 185 АПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 5738 от 16.12.2009 государственную пошлину в сумме 875 рублей 76 копеек.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.Н. Иванов
