Определение от 28 января 2010 года №А04-8884/2009

    4
 
А04-8884/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8884/2009
 
    “
 
    28
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: О.В. Швец
 
    арбитражных заседателей:---
 
    при участии помощника судьи:---
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление
 
    ООО «Частное детективное охранное агентство «Линкор»
 
    к
 
    ООО «Коммерческо-строительная компания «ХУАФУ»
 
    о
 
    взыскании 65 520 рублей
 
    3 лица:---
 
    при участии в заседании:
 
    истец: Доценко Г.М., доверенность от 01.06.2009
 
    от ответчика: не явился, извещен з/п 26582, вручено.
 
    установил:
 
 
    В предварительном судебном заседании 21.01.2010 с целью заключения сторонами мирового соглашения судом был объявлен перерыв до 28.01.2010 до 10 часов 30 минут. После перерыва предварительное судебное заседание продолжено.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Частное детективное охранное агентство «Линкор» (далее - ответчик) с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческо-строительная компания «ХУАФУ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору за оказанные охранные услуги по договору от 02.12.2008 № 41-08 в размере 65520 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.  
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты за оказанные услуги по договору за оказанные охранные услуги по договору от 02.12.2008 № 41-08 в размере 65520 рублей за период с 01.08.2009 по 17.10.2009. Указанная сумма задолженности подтверждается счетами и актами приемки выполненных работ и актом сверки.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.  
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ, в отсутствие ответчика.
 
    Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. После перерыва указал, что проект мирового соглашения ответчиком на дату рассмотрения дела не подписан.
 
    Ответчик, извещенный судом о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явился, запрошенные судом документы не представил.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “18“ февраля 2010 г. на  10 час. 00 мин.  в помещении  суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163  к. 510 тел/факс 59-59-00/51-83-48  (канцелярия)
 
    Лицам, участвующим  в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: подлинники документов, приложенных к иску в копиях; составить совместно с ответчиком акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде, обязанность по составлению акта и направлению его ответчику судом возлагается на истца; счета-фактуры на оплату оказанных услуг; документы по расторжению спорного договора; иные документы в подтверждение своей позиции;
 
    ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование; в случае признания иска – письменное заявление с указанием признаваемой суммы долга; доказательства оплаты долга; составить акт сверки расчетов с истцом; копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица; иные документы.
 
    Явка сторон и представление запрошенных документов обязательны.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).
 
    Представителям сторон  иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ). В случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ представители сторон имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 08.00 до 16.00 часов, обед с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                       О.В.Швец