Дата принятия: 18 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8884/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-8884/2009
“
18
“
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи О.В.Швец
арбитражных заседателей -
при участии секретаря судебного заседания Е.Б.Воропаевой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества
с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Линкор»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческо-строительная компания «ХУАФУ»
о
взыскании 65 520 рублей
протокол вел: секретарь судебного заседания Е.В.Воропаева
при участии в заседании:
от истца – Доценко Г.М., доверенность от 01.06.2009, паспорт;
от ответчика – Евстифеев С.И. по доверенности от 18.02.2010, паспорт;
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Линкор» (далее - ответчик) с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческо-строительная компания «ХУАФУ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору за оказанные охранные услуги по договору от 02.12.2008 № 41-08 в размере 65520 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты за оказанные услуги по договору за оказанные охранные услуги по договору от 02.12.2008 № 41-08 в размере 65520 рублей за период с 01.08.2009 по 17.10.2009. Указанная сумма задолженности подтверждается счетами и актами приемки выполненных работ и актом сверки.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
В судебном заседании представители стороны представили на утверждение суду мировое соглашение от 17.02.2010 в следующей редакции:
«ООО «ЧОА «Линкор», именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО КСК «Хуафу», именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму основного долга по состоянию на 17.10.2009 по договору № 41-08 от 02.12.2008 года в размере 66 360 рублей, а также 10 000 рублей - расходы на оплату услуг представителю истца.
Указанная сумма должна быть уплачена ответчиком в срок до «01» марта 2010 года.
2. Государственная пошлина оплачивается ответчиком.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, сторонам понятны».
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны».
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Рассмотрев мировое соглашение, суд установил, что заключенное сторонами мировое соглашение в части пунктов 1 и 2 не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В части пункта 2 мирового соглашения стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению государственная пошлина оплачивается ответчиком.
Однако в связи с заключением сторонами мирового соглашения на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.141 Арбитражного процессуального кодекса подлежит взысканию 50 процентов государственной пошлины.
Так как сторонами заключено мировое соглашение на общую сумму в размере 66 360 рублей, то государственная пошлина исчисляется с указанной в мировом соглашении суммы.
В соответствии с положениями статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина по утвержденной сторонами сумме составляет 2 490,80 рублей, 50 % от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему иску, составляет – 1 245,40 рублей.
Истцом при подаче иска платежным поручением от 17.12.2009 № 89 уплачена государственная пошлина в федеральный бюджет Российской Федерации в сумме 2 466 рублей.
Таким образом, на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 245,40 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно частям 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 220,60 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 140-142, частью 2 статьи 150, статьи 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Линкор» и обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческо-строительная компания «Хуафу» на следующих условиях:
«1. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму основного долга по состоянию на 17.10.2009 по договору № 41-08 от 02.12.2008 года в размере 66 360 рублей, а также 10 000 рублей - расходы на оплату услуг представителю истца.
Указанная сумма должна быть уплачена ответчиком в срок до «01» марта 2010 года.
2. Государственная пошлина оплачивается ответчиком.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, сторонам понятны».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммерческо-строительная компания «Хуафу» (ИНН 2801033756) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Линкор» (ИНН 2801089371) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 245,40 рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Линкор» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 220,60 рублей, уплаченную платежным поручением от 17.12.2009 № 89.
Производство по делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья О.В.Швец
