Дата принятия: 24 марта 2009г.
Номер документа: А04-8881/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-8881/2008
«
24
»
марта
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи
В.И. Котляревского
(Фамилия И.О. судьи)
При участии секретаря судебного
Л.П. Карман
Рассмотрев в судебном заседании заявление
Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тынде Амурской области
(наименование заявителя)
к
ООО «Перспектива»
(наименование ответчика)
о
Взыскании 336 250 рублей
Протокол вел секретарь судебного заседания Л.П. Карман
При участии в заседании: от заявителя: - Абабкова Т.Д. по доверенности от 16.12.2008 года № 09-6476; от ответчика: Дуда А.В. по доверенности от 12.01.2009 года, паспорт.
Установил:
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2009 года, решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2009 года.
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тынде Амурской области (далее по тексту – ГУ-УПФР в г.Тынде, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» ( далее по тексту – ООО «Перспектива», ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2008 года в сумме 54 827 рублей.
Представитель ответчика указал, что требования признает.
Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает признание требований ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Амурской области, основной государственный регистрационный номер 1062808006909.
Ответчик зарегистрирован в ГУ-УПФР в городе Тынде Амурской области в качестве плательщика страховых взносов.
В судебном заседании установлено, что согласно расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 год у ответчика, с учетом уплаты страховых взносов в части, имеется задолженность в сумме 637 750 рублей на страховую часть.
Согласно статье 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно пункту 2 статьи 24 вышеуказанного Федерального закона, ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода и тарифа страхового взноса.
Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счет работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Ответчику направлено требование № 2049 по состоянию на 27 октября 2008 года об уплате страховых взносов. Требование ответчиком не исполнено.
21 августа 2008 года Арбитражным судом Амурской области вынесено решение по делу № А04-227/08-11/16 «Б», в отношении ООО «Перспектива» открыто конкурсное производство.
Постановлением Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
Следовательно, заявленные требования являются текущими платежами, т.к. срок исполнения обязательного платежа, наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Учитывая изложенное суд считает, что заявленные требования о взыскании недоимки по страховым взносам за 2 квартал 2008 года в сумме 336 250 рублей, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной ИНФС России № 7 по Амурской области 30.10.2006г., основной государственный регистрационный номер 1062808006909, расположенного по адресу Амурская область, город Тында, ул. Советская, 1 в пользу ГУ УПФРФ в городе Тынде 336250 рублей страховые взносы,
в доход федерального бюджета государственную пошлину 8225 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья В.И. Котляревский