Решение от 27 января 2010 года №А04-8873/2009

Дата принятия: 27 января 2010г.
Номер документа: А04-8873/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
Е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8873/2009
 
    «27» января 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2010 года. Полный текст решения изготовлен 27 января 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича
 
    при участии секретаря судебного заседания Кургунова Р.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 1
 
    по Амурской области
 
    к
 
    Федеральному государственному учреждению «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» в лице филиала Благовещенской больницы
 
    о взыскании 232 630,80 руб.
 
    3-и лица:
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Кургунов Р.В.
 
    при участии в заседании: от заявителя – Колоновская Е.Н., по доверенности от 15.12.2009 № 05-30/101, удостоверение; от ответчика – Стяжкина Е.В.,  по доверенности от 04.12.2009 № 57, паспорт.
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области (далее по тексту – налоговый орган, заявитель) с заявлением к Федеральному государственному учреждению «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» в лице филиала Благовещенской больницы (далее по тексту – Благовещенска больница, ответчик) о взыскании авансовых платежей по земельному налогу за 3 квартал 2009 г. в сумме 232 410,00 руб.; а также пени в размере 220,80 руб. Всего: 232 630,80 руб.
 
    Заявление обосновано тем, что ответчик, являясь плательщиком земельного налога, не перечисляет в бюджет суммы налогов, исчисленные им по представленному в налоговый орган расчету по авансовым платежам по земельному налогу за 3 квартал 2009 г., в связи с чем начислены пени. Требования об уплате недоимки и пени в добровольном порядке не исполнены.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, в подтверждение суммы недоимки представил акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 02.01.2010 № 17213, подписанный сторонами без разногласий и выписку из лицевого счета ответчика от 19.01.2010.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании письменно признал заявленные требования в сумме 232 630,80 руб.
 
    Судом на основании п.3 ст.49 АПК РФ заявление ответчика о признании заявленных требований принято.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Федеральное государственное учреждение «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» зарегистрировано в качестве юридического лица Управлением юстиции Администрации Приморского края 19.07.1996, в Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Владивостока 29.08.2002 за основным государственным регистрационным номером 1022502118473.
 
    06.10.2009 Благовещенской больницей в налоговый орган представлен налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за отчетный период за 3 квартал 2009 г. Сумма исчисленного налога составила 232 410,00 руб.
 
    По сроку уплаты 02.11.2009 (31.10.2009 – выходной день) авансовые платежи по земельному налогу за 3 квартал 2009 г. ответчиком не уплачены.
 
    В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате авансовых платежей по земельному налогу за 3 квартал 2009 г. за период с 03.11.2009 по 05.11.2009 начислены пени в размере 220,80 руб.
 
    Ответчику выставлено требование от 11.11.2009 № 58610 об уплате налога, сбора и пени в срок до 30.11.2009.
 
    В связи с не исполнением ответчиком требования в установленный срок, инспекция обратилась за взысканием налогов и пени в арбитражный суд. 
 
    В судебное заседание заявителем представлен акт совместной сверки по налогам, сборам, пеням и штрафам № 17213 по состоянию на 02.01.2010, подтверждающий наличие задолженности по авансовым платежам и пени по земельному налогу.
 
    Кроме того в судебном заседании заявленные требования о взыскании недоимки по земельному налогу и пене в сумме 232 630,80 руб. представителем ответчика признаны и признание принято судом.
 
    Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности свидетельствует о состоятельности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Согласно ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.
 
    Пунктами 1, 3 ст.397 НК РФ установлено, что налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    П.3 раз.5 Положения о земельном налоге на территории города Благовещенска, утвержденного решением Думы города Благовещенска от 29.09.2005 № 4/32, предписано, что налогоплательщики - юридические лица уплачивают авансовые платежи, исчисленные в соответствии с п.6 ст.396 НК РФ, не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    В силу ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
 
    Таким образом, исходя из представленного в налоговый орган налогового расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 3 квартал 2009 г. ответчиком самостоятельно исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет по сроку 02.11.2009 (31.10.2009 - выходной день).
 
    Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Сумма пени по земельному налогу начисленная на задолженность 3 квартала 2009 г. за период с 03.11.2009 по 05.11.2009 составила 220,80 руб.
 
    Расчет пени судом проверен и признан правильным.
 
    Вместе с этим заявленная сумма задолженности по земельному налогу и пени подтверждается актом совместной сверки по налогам, сборам, пеням и штрафам № 17213 по состоянию на 02.01.2010, подписанным представителями сторон без возражений и признана ответчиком в судебном заседании.
 
    Досудебный порядок урегулирования спора согласно ст.46 НК РФ налоговым органом соблюден. Сроки взыскания в судебном порядке заявленной недоимки по земельному налогу и пени, налоговым органом не пропущены.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования заявителя удовлетворить в полном объеме, взыскать с Федерального государственного учреждения «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» в лице филиала Благовещенской больницы задолженность по земельному налогу за третий квартал 2009 г. по сроку уплаты 02.11.2009 в сумме 232 410 руб. и пени, начисленные на задолженность третьего квартала 2009 г. за период с 03.11.2009 по 05.11.2009 в сумме 220,80 руб. Всего: 232 630,80 руб.
 
    Исходя из суммы заявленных требований и в соответствии со ст.110 АПК РФ и ст.333.21 НК РФ государственная пошлина по настоящему делу составила 6152,61 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
 
    руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 180, 216 АПК РФ, суд решил заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с федерального государственного учреждения «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» в лице филиала Благовещенской больницы, зарегистрированного в качестве юридического лица Управлением юстиции Администрации Приморского края, 19.07.1996, ОГРН 1022502118473, по юридическому адресу: Приморский край, г.Владивосток, проспект 100 лет Владивостоку, 161, (адрес филиала: Амурская область, г.Благовещенск, ул.Первомайская, 25), в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области  задолженность по земельному налогу за третий квартал 2009 г. в сумме 232 410 руб., пени за период с 03.11.2009 по 05.11.2009 в сумме 220,80 руб. Всего 232 630,80 руб.
 
    В доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 6152,61 руб.       
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                      П.А. Чумаков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать