Определение от 20 января 2010 года №А04-8871/2009

    5
 
А04-8871/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8871/2009
 
    “
 
    20
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: О.В. Швец
 
    арбитражных заседателей:---
 
    при участии помощника судьи:---
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный аграрный университет»  
 
    к
 
    закрытому акционерному обществу «Агрофирма АНК»
 
    о
 
    взыскании 318 114 руб. 10 коп.
 
    3 лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Амурской области.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Лазаренко Т.Б. по дов. от12.01.2009 № 1, Омельчак Е.Ф. по дов. от 02.12.2009 № 29,
 
    ответчик: не явился, извещен з/п № 26153, вручено 25.12.2009,
 
    третье лицо: не явилось, извещено путем получения определения в суде
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный аграрный университет»  (далее - ФГОУ ВПО ДАЛЬГАУ истец) с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Агрофирма АНК» (далее – ЗАО «Агрофирма АНК» ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, являющегося федеральной собственность, закрепленного на праве оперативного управления от 01.09.2007 № 66/7 в сумме 171 384 руб. 80 коп., в том числе основной долг за период с 01.01.2008 по 10.12.2009 в сумме 92 638 руб. 04 коп., пени в сумме 64 657 руб. 99 коп., по договору на возмещение расходов на оплату эксплутационных, коммунальных, административно-хозяйственных услуг от 01.09.2007 в сумме 146 729 руб. 31 коп., всего 318 114 руб. 10 коп.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды недвижимого имущества, являющегося федеральной собственность, закрепленного на праве оперативного управления от 01.09.2007 № 66/7 в части оплаты за пользование помещением площадью 330, 2 кв.м. за период с 01.01.2008 по 10.12.2009, в результате чего образовалась задолженность в сумме 92 638 руб. 04 коп., по договору на возмещение расходов на оплату эксплутационных, коммунальных, административно-хозяйственных услуг от 01.09.2007, в результате чего образовалась задолженность в сумме 146 729 руб. 31 коп.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в соответствии с  п. 4.2 договора в размере 0, 3 % от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки в сумме  64 657 руб. 99 коп.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ, в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    12.01.2010 в Арбитражный суд Амурской области от истца поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, в связи с занятостью представителя истца в другом процессе.
 
    Представители истца в предварительном судебном заседании на требованиях изложенных в иске настаивали, представили запрошенные судом документы, просили ранее заявленное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания не рассматривать.
 
    Ответчик, извещенный судом о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явился, письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
 
    Третье лицо, извещенное судом о времени месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил письменный отзыв на иск, согласно которому исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Судом подлинные документы сверены с представленными в материалы дела копиями.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “ 09 “ февраля 2010 г. на  13 час. 15 мин.  в помещении  суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163  к. 510 тел/факс 59-59-00/51-83-48  (канцелярия)
 
    Лицам, участвующим  в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: документально подтвердить методику расчета арендной платы; в том числе подробные письменные расчеты арендной платы, уточнить период взыскания задолженности и пени; представить расчет задолженности и пени с указанием периода просрочки, суммы долга и реквизитов платежных документов ответчика; документы, подтверждающие показания приборов учета электроэнергии и начисленные платежи; счета-фактуры, выставленные ответчику на оплату электрической энергии; составить акт сверки расчетов на момент рассмотрения спора с указанием периода образования задолженности, реквизитов платежных документов, обязанность по составлению акта сверки расчетов и направлению его ответчику судом возлагается на истца; ответ на претензию (при наличии); иные документы в обоснование своей позиции;
 
    ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование; доказательства полной или частичной оплаты арендных платежей и штрафных санкций (пени); составить акт сверки расчетов с истцом; копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица; иные документы по предмету спора.
 
    третьему лицу: иные документы по предмету спора.
 
    Явка сторон и представление запрошенных документов обязательны.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ. (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).
 
    Представителям сторон  иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ). В случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ представители сторон имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 08.00 до 16.00 часов, обед с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                       О.В.Швец