Решение от 03 февраля 2010 года №А04-8870/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8870/2009
 
    “
 
03
 
    “
 
февраля
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Стовбуна
 
    при участии секретаря судебного заседания Р.А. Казаровой
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет»
 
    к
 
    ЗАО «Агрофирма АНК»
 
    о взыскании 1 076 580 руб.
 
    при участии в заседании: от истца: Лазаренко Т.Б. дов. № 1 от 12.01.2009 г.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный аграрный  университет» (далее – ФГОУ ВПО ДальГАУ, истец) с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу  «Агрофирма АНК» (далее – ЗАО «Агрофирма АНК», ответчик) о взыскании задолженности по договорам на создание (передачу) научно-технической продукции  от 09.04.2008 г. № 1Н-08,  от 09.04.2008 г. № 2Н-08, от 09.04.2008 г. № 3Н-08, от 22.04.2008 г. № 6Н-08 в размере 1 076 580 руб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между ФГОУ ВПО ДальГАУ (Исполнитель) и ЗАО «Агрофирма АНК» (Заказчик) были заключены договора на создание (передачу) научно-технической продукции от  09.04.2008 г. № 1Н-08,  от 09.04.2008 г. № 2Н-08, от 09.04.2008 г. № 3Н-08, от 22.04.2008 г. № 6Н-08.
 
    Согласно условиям договоров, Исполнитель, в соответствии с техническим заданием и календарным планом, обязуется выполнить и сдать Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить научно-техническую продукцию:
 
    - по договору № 1Н-08 от 09.04.2008 г. - «Отчет по агротехнической и экономической оценке сеялки Амазонка»;
 
    - по договору № 2Н-08 от 09.04.2008 г. - «Электронную версию книги истории полей»;
 
    - по договору № 3Н-08 от 09.04.2008 г. - «Разработка прифермского кормового севооборота на площади 1000 га с использованием сеяных многолетних и однолетних трав, авторский надзор»;
 
    - по договору № 6Н-08 от 22.04.2008 г. - «Анализ выращивания ремонтных тёлок и разработка мероприятий по его улучшению. Составление кормового баланса, для обеспечения плановых показателей продуктивности животных и производства молока в ЗАО «Агрофирма АНК».
 
    Согласно протоколам  согласования стоимости НИР (приложения № 3 к договорам от 09.04.2008 г. № 1Н-08,  от 09.04.2008 г. № 2Н-08, от 09.04.2008 г. № 3Н-08, от 22.04.2008 г. № 6Н-08), утверждена сторонами стоимость работ по заключенным договорам:
 
    - по договору № 1Н-08 от 09.04.2008 г. - 281, 6 тыс. руб.;
 
    - по договору № 2Н-08 от 09.04.2008 г. - 339, 8 тыс. руб.;
 
    - по договору № 3Н-08 от 09.04.08г. - 289, 6 тыс. руб.;
 
    - по договору № 6Н-08 от 22.04.2008 г. - 179, 5 тыс. руб.
 
    Таким образом, общая стоимость  работ по договорам составляет                1 090 500 руб.
 
    Согласно п. 5.3 договоров, оплата НИР производится после сдачи Исполнителем и приемки Заказчиком выполненной НИР, оформленной актом сдачи-приемки работ.
 
    Истцом обязательства по договорам на создание (передачу) научно-технической продукции выполнены в полном объеме, что подтверждается актами поэтапной сдачи работ к договорам от 09.04.2008 г. № 1Н-08,  от 09.04.2008 г. № 2Н-08, от 09.04.2008 г. № 3Н-08, от 22.04.2008 г. № 6Н-08 на сумму 1 090 500 руб., подписанными и утвержденными сторонами.
 
    Ответчиком по указанным договорам производилось частичная оплата в размере 13 920 руб.
 
    Таким образом, задолженность ЗАО «Агрофирма АНК» перед ФГОУ ВПО ДальГАУ по состоянию на 20.10.2009 составляет 1 076 580 руб.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
 
    В судебном заседании исследованы подлинные доказательства, представленные истцом. Внесена запись в протокол судебного заседания, доказательства возвращены истцу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
 
    Между  ЗАО «Агрофирма АНК» (заказчик) и ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет» (подрядчик) заключены:
 
    - договор № 1Н-08 на создание (передачу) научно – технической продукции от 09.04.2008 г., в соответствии с которым Исполнитель обязуется выполнить в соответствии с условиями на­стоящего договора и своевременно сдать Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить научно-техническую продукцию: отчет по агротехниче­ской и экономической оценке сеялки Амазония (п. 1.1. договора);
 
    - договор № 2Н-08 на создание (передачу) научно – технической продукции от 09.04.2008 г., в соответствии с которым Исполнитель обязуется выполнить в соответствии с условиями на­стоящего договора и своевременно сдать Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить научно-техническую продукцию: Электронную версию книги истории полей (п. 1.1. договора);
 
    - договор № 3Н-08 на создание (передачу) научно – технической продукции от 09.04.2008 г., в соответствии с которым Исполнитель обязуется выполнить в соответствии с условиями на­стоящего договора и своевременно сдать Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить научно-техническую продукцию:отчет о НИР по теме: «Разра­ботка прифермского кормового севооборота на площади 1000 га с использо­ванием сеяных многолетних и однолетних трав, авторский надзор» (п. 1.1. договора);
 
    - договор № 6Н-08 на создание (передачу) научно – технической продукции от 22.04.2008 г., в соответствии с которым Исполнитель обязуется выполнить в соответствии с условиями на­стоящего договора и своевременно сдать Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить научно-техническую продукцию по теме: «Анализ выращивания ремонтных телок и разработка мероприятий по его улучшению. Составление кормового баланса для обеспечения плановых показателей продуктивности животных и производства молока в ЗАО «Агрофирма АНК» (п. 1.1. договора).
 
    Срок сдачи работ по договорам сторонами установлен – 25.12.2008 г. (п. 1.2. договоров).
 
    Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии с п. 2.1. договоров от  09.04.2008 г. № 1Н-08,  от 09.04.2008 г. № 2Н-08, от 09.04.2008 г. № 3Н-08, от 22.04.2008 г. № 6Н-08, НИР выполняется исполнителем в полном соответствии с требованиями технического задания – ТЗ (Приложение №1). Содержание и сроки выполнения НИР определяются календарным планом проведения НИР (Приложение №2), который является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.2. договоров).
 
    Согласно п. 4.1. договоров, при завершении выполнения НИР (этапа НИР) Исполнитель обя­зан представить Заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ. Исполнитель не позднее 25 декабря       предоставляет Заказ­чику отчет в печатном и электронном видах (п. 4.3. договора).
 
    Пунктом 5 договоров стороны установили стоимость работ и порядок расчетов по договорам.
 
    Согласно протоколам  согласования стоимости НИР (приложения № 3 к договорам), сторонами утверждена стоимость работ по заключенным договорам:
 
    - по договору № 1Н-08 от 09.04.2008 г. - 281, 6 тыс. руб.;
 
    - по договору № 2Н-08 от 09.04.2008 г. - 339, 8 тыс. руб.;
 
    - по договору № 3Н-08 от 09.04.08г. - 289, 6 тыс. руб.;
 
    - по договору № 6Н-08 от 22.04.2008 г. - 270, 5 тыс. руб.
 
    В соответствии с условиями договоров на создание (передачу) научно – технической продукции от  09.04.2008 г. № 1Н-08,  от 09.04.2008 г. № 2Н-08, от 09.04.2008 г. № 3Н-08, от 22.04.2008 г. № 6Н-08, истцом выполнены работы на сумму 1 090 500 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Актами поэтапной сдачи работ к договорам, подписанными сторонами без возражений.
 
    В соответствии с п. 5.3 договоров, оплата НИР производится после сдачи Исполнителем и приемки Заказчиком выполненной НИР, оформленной актом сдачи-приемки работ.
 
    Ответчиком оплата по договорам от  09.04.2008 г. № 1Н-08,  от 09.04.2008 г. № 2Н-08, от 09.04.2008 г. № 3Н-08, от 22.04.2008 г. № 6Н-08 произведена частично на сумму 13 920 руб., что подтверждается платежным поручением № 827 от 01.07.2009 г.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по договорам  на создание (передачу) научно – технической продукции от  09.04.2008 г. № 1Н-08,  от 09.04.2008 г. № 2Н-08, от 09.04.2008 г. № 3Н-08, от 22.04.2008 г. № 6Н-08 составила 1 076 580 руб.
 
    Ответчик доказательств оплаты суммы долга в размере 1 076 580 руб. суду не представил, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договорам  на создание (передачу) научно – технической продукции от  09.04.2008 г. № 1Н-08,  от 09.04.2008 г. № 2Н-08, от 09.04.2008 г. № 3Н-08, от 22.04.2008 г. № 6Н-08 в размере 1 076 580 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 702 ГК РФ.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 16 883 руб.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 16 883 руб. (платежное поручение № 142128 от 18.12.25009 г.).
 
    В силу ст.110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 16 883 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества  «Агрофирма АНК» в пользу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный аграрный  университет» 1 076 580 руб. - основной долг, 16 883 руб. -  расходы по уплате госпошлины, всего – 1 093 463 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    Судья                                                                   А.А. Стовбун