Определение от 20 января 2010 года №А04-8870/2009

    4
 
А04-8870/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8870/2009
 
    “
 
    20
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: А.А. Стовбуна
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет»
 
    к
 
    ЗАО «Агрофирма АНК»
 
    о взыскании 1 076 580 руб.
 
    при участии в заседании: не явились.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный аграрный  университет» (далее – ФГОУ ВПО ДальГАУ, истец) с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу  «Агрофирма АНК» (далее – ЗАО «Агрофирма АНК», ответчик) о взыскании задолженности по договорам на создание (передачу) научно-технической продукции  от 09.04.2008 г. № 1Н-08,  от 09.04.2008 г. № 2Н-08, от 09.04.2008 г. № 3Н-08, от 22.04.2008 г. № 6Н-08 в размере 1 076 580 руб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между ФГОУ ВПО ДальГАУ (Исполнитель) и ЗАО «Агрофирма АНК» (Заказчик) были заключены договора на создание (передачу) научно-технической продукции от  09.04.2008 г. № 1Н-08,  от 09.04.2008 г. № 2Н-08, от 09.04.2008 г. № 3Н-08, от 22.04.2008 г. № 6Н-08.
 
    Согласно условиям договоров Исполнитель, в соответствии с техническим заданием и календарным планом, обязуется выполнить и сдать Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить научно-техническую продукцию:
 
    - по договору № 1Н-08 от 09.04.2008 г. - «Отчет по агротехнической и экономической оценке сеялки Амазонка»;
 
    - по договору № 2Н-08 от 09.04.2008 г. - «Электронную версию книги истории полей»;
 
    - по договору № 3Н-08 от 09.04.2008 г. - «Разработка прифермского кормового севооборота на площади 1000 га с использованием сеяных многолетних и однолетних трав, авторский надзор»;
 
    - по договору № 6Н-08 от 22.04.2008 г. - «Анализ выращивания ремонтных тёлок и разработка мероприятий по его улучшению. Составление кормового баланса, для обеспечения плановых показателей продуктивности животных и производства молока в ЗАО «Агрофирма АНК».
 
    Согласно протоколам  согласования стоимости НИР (приложения № 3 к договорам от 09.04.2008 г. № 1Н-08,  от 09.04.2008 г. № 2Н-08, от 09.04.2008 г. № 3Н-08, от 22.04.2008 г. № 6Н-08), утверждена сторонами стоимость работ по заключенным договорам:
 
    - по договору № 1Н-08 от 09.04.2008 г. - 281, 6 тыс. руб.;
 
    - по договору № 2Н-08 от 09.04.2008 г. - 339, 8 тыс. руб.;
 
    - по договору № 3Н-08 от 09.04.08г. - 289, 6 тыс. руб.;
 
    - по договору № 6Н-08 от 22.04.2008 г. - 179, 5 тыс. руб.
 
    Таким образом, общая стоимость  работ по договорам составляет                1 090 500 руб.
 
    Согласно п. 5.3 договоров, оплата НИР производится после сдачи Исполнителем и приемки Заказчиком выполненной НИР, оформленной актом сдачи-приемки работ.
 
    Истцом обязательства по договорам на создание (передачу) научно-технической продукции выполнены в полном объеме, что подтверждается актами поэтапной сдачи работ к договорам от 09.04.2008 г. № 1Н-08,  от 09.04.2008 г. № 2Н-08, от 09.04.2008 г. № 3Н-08, от 22.04.2008 г. № 6Н-08 на сумму 1 090 500 руб., подписанными и утвержденными сторонами.
 
    Ответчиком по указанным договорам производилось частичная оплата в размере 13 920 руб.
 
    Таким образом, задолженность ЗАО «Агрофирма АНК» перед ФГОУ ВПО ДальГАУ по состоянию на 20.10.2009 составляет 1 076 580 руб.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “03“ февраля 2010 г. на 08 час. 15 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 309, тел. 59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: подлинники документов, приложенных к исковому заявлению для обозрения; подробный расчет исковых требований без указания сальдо на определенную дату (задолженность по состоянию на 01.01.2009 г. подтвердить документально); документы о частичной оплате долга ответчиком (платежные поручения); совместно с ответчиком составить акт сверки на дату рассмотрения дела в суде.
 
    Ответчику:  копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет; доказательства оплаты долга; письменный  отзыв на иск, в случае признания иска – письменное признание иска с указанием суммы, подписанное уполномоченным лицом; совместно с истцом составить акт сверки на момент рассмотрения дела судом.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и надлежащим образом заверенную доверенность, оформленную в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ).
 
    При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле могут ознакомиться с материалами дела в кабинете № 109 в понедельник, среду, четверг  с 08 час. 00 мин, до 16 час.00 мин, перерыв с 12 час. 00 мин до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        А.А. Стовбун