Определение от 21 января 2010 года №А04-8856/2009

Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А04-8856/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-8856/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований заявителя и назначении даты судебного заседания
 
по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8856/2009
 
    «21»  января 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи  Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Амурской области
 
    о признании Общества с ограниченной ответственностью «Новгородское» (ИНН 2823007380 ОГРН 1052840144610) несостоятельным (банкротом)
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве:
 
    НП СРО «МЦПУ» - Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Кафанов В.А. по доверенности от 22.05.2009 г. №28-01\515238,
 
    от должника: Маланчук Н.Н., директор согласно приказу №8 от 25.11.05 г.,
 
    от СРО: не явился, извещен 11.01.2010г. з/п № 27182
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области  обратилась  в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Новгородское» (ИНН 2823007380 ОГРН 1052840144610) несостоятельным (банкротом) на основании статей 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 25.12.2009 г. заявление уполномоченного органа принято к производству, назначена дата судебного заседания на 21.01.2010 г. Указанным определением суд обязал заявителя предоставить в том, числе доказательства фактического наличия имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим  для обеспечения своей деятельности.
 
    В судебном заседании 21.01.2010 г. заявитель настаивал на признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства - наблюдения, уточнил размер требований, просил включить в реестр требований кредиторов должника, требования уполномоченного органа в размере 1 168 763 руб. 11 коп., в том числе основной долг – 1 072 171 руб. 75 коп., пеня – 96 591 руб. 35 коп. Представил акт сверки, подтверждающий размер долга. Также обратился с ходатайством об отложении судебного заседания для предоставления доказательств наличия имущества  у должника.
 
    Представитель должника пояснил, что должник не имеет в собственности имущества, деятельность фактически не осуществляет, имущество, которое использовали для работы было арендовано, денежные средства на расчетных счетах отсутствуют.
 
    Представитель НП СРО «МЦПУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке п.5 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.
 
    Согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» № 91 от 17.12.2009 г.  поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета,  в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего)  банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В силу п. 14 указанного Постановления Пленума ВАС РФ  № 91 от 17.12.2009 г.  если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    Как следует из материалов дела, заявитель в лице уполномоченного органа не предоставил доказательства фактического наличия имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим  для обеспечения своей деятельности, запрашиваемых определением суда от 25.12.2009 г.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства участника процесса об отложении судебного разбирательства.
 
    Суд удовлетворяет ходатайство уполномоченного органа и признает, что для установления наличия имущества достаточного для погашения расходов, связанных с процедурой банкротства судебное заседание необходимо отложить и назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу с учетом разъяснений указанных в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» № 91 от 17.12.2009 г.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя и назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на 24.02.2010г. на 13-30 часов, которое состоится в помещении Арбитражного суда Амурской области, кабинет 405.
 
    Заявителю, должнику, лицам, участвующим в деле предоставить письменное согласие на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве. В случае, если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменной виде с указанием суммы финансирования.
 
    Также заявителю: баланс должника на последнюю  отчетную дату; согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» № 91 от 17.12.2009 г.  - доказательства фактического наличия имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему установленного ст.  20.6 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О несостоятельности (банкротстве)", оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, т.к. в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных выше расходов, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить эти расходы в части, не погашенной за счет имущества должника; составить акт сверки с должником; другие документы, имеющие отношение к делу.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                   Г.В. Лисовская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать