Определение от 05 февраля 2010 года №А04-8855/2009

Дата принятия: 05 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8855/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-8855/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-8855/2009
 
    “
 
05
 
    “
 
февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Фадеева С.М.
 
    при участи секретаря судебного заседания Сальниковой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Финансово-экономического управления Администрации Михайловского района
 
    к
 
    КФХ «Рисковое»
 
    о
 
    взыскании   9 066 руб.
 
    третье лицо: ----
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
 
    при участии в заседании: от истца - не явился, извещен (з/п 25429);
 
    от ответчика -  не явился, извещен (з/п 25430),
 
    установил:
 
 
 
 
    В судебном заседании 04.02.2010 на основании ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 05.02.2010. После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Финансово-экономическое управление Администрации Михайловского района обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к КФХ «Рисковое» о взыскании  задолженности по рассроченным централизованным периодам в сумме  9 066 руб.
 
    Исковые требования обоснованы наличием договорных отношений между сторонами. Между истцом и ответчиком были заключены договоры №№ 39/1, 39/2 о переоформлении задолженности по рассроченным централизованным кредитам, полученным ответчиком в учреждениях банков в 1992-1994 г.г. и переоформленным в государственный внутренний долг.
 
    В согласованные сторонами сроки ответчик кредитную задолженность не оплатил, общая задолженность по вышеназванным договорам ответчика перед истцом за период 2008-2009 годы  составила 9 066 рублей.
 
    Стороны  явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ.
 
    К судебному заседанию от истца поступил письменный отказ от иска в полном объеме.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить, производство по делу прекратить в связи со следующим.
 
    В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Согласно ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Рассмотрев ходатайство истца, суд в соответствии с  ч.2 и ч.5 ст.49 АПК РФ его удовлетворяет, отказ от иска принимает, так как он не противоречит  закону и не нарушает права других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина не уплачивалась (истец освобождён от её уплаты на основании ст.333.37 АПК РФ).
 
    С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117, государственная пошлина по настоящему делу взысканию в бюджет не подлежит, поскольку производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается.
 
    Руководствуясь ст.49, п.4  ч.1 ст.150, ст.ст.184 и 185 АПК РФ, суд     
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Финансово-экономического управления Администрации Михайловского района от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа  (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                            С.М.Фадеев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать