Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А04-8851/2009
4
А04-8851/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-8851/2009
“
20
“
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.В. Швец
арбитражных заседателей:--
при участии помощника судьи:--
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
ООО «Саночистка»
к
ООО «Капитель»
о
взыскании 16 327 руб. 50 коп.
3 лица:--
при участии в заседании:
истец: не явился, извещен з/п 26163, вручено 25.12.2009,
от ответчика: Горбунов И.И. по дов. от 20.01.2010
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Саночистка» (далее - ответчик) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитель» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по работе автомобиля ЗИЛ в сумме 16 327, 50 руб.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты за оказанные услуги по работе автомобиля ЗИЛ на сумму 16 327,50 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными от 03.07.2007, от 04.07.2007, от 05.07.2007, от 06.07.2007, от 23.10.2007.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 653,10 руб.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ, в отсутствие истца.
Истец, извещенный судом о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явился, запрошенные судом документы не представил.
Представитель ответчика письменный отзыв в материалы дела не представил, в предварительном судебном заседании указал, что в товарно-транспортных накладных отсутствует расшифровка подписи должностного лица, подтвердившего факт оказания услуг, имеется печать, которая в настоящее время у ООО «Капитель» отсутствует и по акту от предыдущих руководителей предприятия не действующему руководителю общества не передавалась. Представил материальный отчет от 01.01.2009 до 01.03.2009 из которого следует, что сумма задолженности в размере 16 327,50 рублей ответчиком оплачена в полном объеме. Указал, что платежным поручением от 28.01.2009 № 3 ООО «Капитель» ошибочно перечислила сумму 16 327,50 рублей ИП Хмырову Виктору Владимировичу.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “10“ февраля 2010 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 к. 510 тел/факс 59-59-00/51-83-48 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
истцу: письменные пояснения с учетом доводов ответчика, прозвучавших в судебном заседании; уточнить правовое обоснование иска: уточнить нормы права, на которых основаны исковые требования; подлинники документов, приложенных к иску в копиях; подробный расчет исковых требований с указанием периода, реквизитов счетов-фактур и товарно-транспортных накладных; доказательства направления счетов-фактур ответчику; договор на оказание услуг, ответ на претензию (при наличии); иные документы в обоснование своей позиции;
ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование; в случае признания иска – письменное заявление с указанием признаваемой суммы долга; доказательства полной или частичной оплаты долга; счета-фактуры, выставляемые истцом для оплаты предоставленных услуг в заявленном размере; основания для перечисления 16 327,50 рублей ИП Хмырову Виктору Владимировичу, доказательства оказания услуг на сумму 16 327,50 рублей ИП Хмыровым В.В., копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица; иные документы.
Явка сторон и представление запрошенных документов обязательны.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).
Представителям сторон иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ). В случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ представители сторон имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 08.00 до 16.00 часов, обед с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.В.Швец
