Дата принятия: 04 февраля 2009г.
Номер документа: А04-8851/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело № А04-8851/2008
04 февраля 2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Китаева В.В.
(Фамилия И.О. судьи)
При участии секретаря судебного заседания
Широковой О.Ф.
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ОВО при УВД по г. Благовещенску Амурской области
(наименование заявителя)
к
ООО «Слава»
(наименование ответчика)
о
взыскании 6 498,28 руб.
Протокол вела: секретарь судебного заседания Широкова О.Ф.
(Фамилия И.О., должность лица)
При участии в заседании:
от истца: Верхотурова Н.Г. доверенности от 13.05.2008 № 41/612;
от ответчика: не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОВО при УВД по г. Благовещенску Амурской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Слава» (далее – ООО «Слава», ответчик) задолженности за услуги охраны по договору от 01.11.2005 № 277 в сумме 21 407,32 руб.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг охраны на основании договора от 09.11.2007 № 202/1 в период с 01.10.2008 по 31.12.2008.
В судебном заседании 04.02.2009 представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, приведенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.
Дело рассматривается без участия представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд установил следующие обстоятельства.
09.11.2007 между ОВО при УВД по г. Благовещенску Амурской области, ФГУП «Охрана» МВД России с одной стороны и ООО «Слава» с другой стороны заключен договор № 202/1 об экстренном вызове милиции в случае угрозы личной или имущественной безопасности собственника, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства по контролю за состоянием средств тревожной сигнализации, установленных на объектах собственника согласно прилагаемому к договору перечню, и экстренному выезду в максимально короткий срок наряда милиции по сигналу «Тревога», поступившему с объекта, а ответчик – оплатить оказываемые услуги.
В Приложении № 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью, закреплен перечень объектов, принятых под охрану, включающий один объект – магазин, расположенный по адресу: г. Благовещенск, ул. Конная, 121.
Срок договора установлен на один год с момента его заключения, при этом, если ни одна из сторон за 15 дней до истечения срока его действия не потребует изменения или прекращения договорных обязательств, договор считается продленным каждый раз на тех же условиях и на тот же срок (пункт 11.1 договора).
В пунктах 9.1, 9.3 договора предусмотрено, что оплата за услуги охраны производится ежемесячно до 15 числа и составляет 2 285,92 руб. в месяц согласно тарифам и времени охраны, указанным в Приложении № 1 к договору.
Выполнение истцом принятых на себя обязательств в спорный период подтверждается справкой от 22.01.2009 № 41/26 ОВО при УВД по г. Благовещенску Амурской области о том, что кнопка экстренного вызова милиции в магазине ООО «Слава» по адресу: г. Благовещенск, ул. Конная, 121, находилась под охраной на ПЦН с 01.04.2008 по 31.12.2008, и компьютерной распечаткой о проводимых тестовых проверках с объекта в указанный период.
Согласно расчету истца ответчику в период с 01.04.2008 по 31.12.2008 оказаны услуги охраны на сумму 20 573,28 руб., расчет судом проверен.
Ответчик в свою очередь оказанные услуги оплатил частично в сумме 14 075 руб., в том числе по приходному кассовому ордеру от 15.05.2008 № 2657 на сумму 4 575 руб. за апрель-май 2008 года и по приходному кассовому ордеру от 24.09.2008 № 4466 на сумму 9 500 руб. за июнь-сентябрь 2008 года.
Задолженность ответчика за период с 01.10.2008 по 31.12.2008 составляет 6 948,28 руб. и подтверждается расчетом истца и счетами-фактурами от 01.10.2008 № 202, от 01.11.2008 № 202 и от 01.12.2008 № 202 на сумму 2 285,92 руб. каждая.
02.12.2008 истец обратился к ответчику с претензией № 41/1579 об оплате задолженности за услуги охраны, однако ответа не получил.
В связи с тем, что задолженность в размере 6 948,28 руб. ответчиком до настоящего времени не погашена, истец обратился в арбитражный суд за ее взысканием.
Проанализировав указанные обстоятельства, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по оплате услуг истца за период с 01.10.2008 по 31.12.2008, поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в сумме 6 948,28 руб.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 500 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.12.2008 № 1451.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску подлежит отнесению на ответчика, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Слава» в пользу ОВО при УВД по г. Благовещенску Амурской области задолженность в сумме 6 948,28 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб., всего в сумме 7 448,28 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Китаев В.В.
