Дата принятия: 10 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8850/2009
5
А04-8850/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04- 8850/2009
“
10
“
февраля
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.В.Швец
арбитражных заседателей:
при участии секретаря судебного заседания: без участия
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ОАО «Железнодорожная торговая компания»
к
ООО «Аист»
о
взыскании 155 082 руб. 40 коп.
протокол вел: не велся.
при участии в заседании:
от истца: Завьялов Е.Г.., по доверенности ОТ 20.11.2009 г. № 3-Д/ЧФ;
от ответчика: не явились, извещен з/п от 27.01.2010,вручено 28.01.2010.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Железнодорожная торговая компания» (далее истец) с исковым заявлением к ООО «Аист» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества от 01.11.2009 № 0-06 в сумме 155 082 руб. 40 коп., в том числе основной долг в сумме 149 272 руб., пени за период с 11.11.2009 по 15.12.2009 в сумме 5 810 руб. 40 коп.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды недвижимого имущества от 01.11.2009 № 0-06 в части оплаты за пользование помещением площадью 433,2 кв.м. за период с 01.11.2009 по 31.12.2009, в результате чего образовалась задолженность в сумме 149 272 руб.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в соответствии с п. 6.2 договора в размере 0, 3 % от неоплаченной суммы арендной платы за каждый день просрочки в сумме 5 810 руб. 40 коп.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Железнодорожная торговая компания» (далее истец) с исковым заявлением к ООО «Аист» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества от 01.11.2009 № 0-06 в сумме 155 082 руб. 40 коп., в том числе основной долг в сумме 149 272 руб., пени за период с 11.11.2009 по 15.12.2009 в сумме 5 810 руб. 40 коп.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды недвижимого имущества от 01.11.2009 № 0-06 в части оплаты за пользование помещением площадью 433,2 кв.м. за период с 01.11.2009 по 31.12.2009, в результате чего образовалась задолженность в сумме 149 272 руб.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в соответствии с п. 6.2 договора в размере 0, 3 % от неоплаченной суммы арендной платы за каждый день просрочки в сумме 5 810 руб. 40 коп.
Представитель истца в предварительном судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания основного долга и пени в связи с увеличением периода просроченной задолженности, а также заявляет дополнительные исковые требования о расторжении договора аренды и освобождении незаконно занимаемого помещения с 01.10.2010.
Просил взыскать с ООО «Аист» в пользу ОАО «Железнодорожная торговая компания» сумму задолженности по арендной плате за период с 01.11.2009 по 31.01.2010 в размере 248 908 рублей., пеню за период с 11.11.2009 по 10.02.2010 в сумме 22 782 рубля 30 копеек и обязать ООО «Аист» расторгнуть договор аренды и освободить незаконно занимаемое помещение с 01.02.2010.
В соответствии со ст.49 АПК РФ судом уточнение исковых требований принято.
Ответчик не явился, письменный отзыв на иск не представил, уведомлен надлежащим образом заказным письмом от 22.01.2010, почтовое уведомление возвращено с отметкой почтового отделения – отсутствие адресата.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
В силу ст.136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон: определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Арбитражный суд рассмотрев материалы дела, с учетом мнения представителя истца определил, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 46, 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 4 марта 2010 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Благовещенск ул. Ленина 163, кабинет 510 тел. 59-59-00 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
Истцу: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (исковое заявление направить по всем известным адресам ответчика и представить доказательства отправки); документы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины (справку налогового органа о наличии расчетных счетов в банках, справки банков об отсутствии денежных средств на счетах); подлинники документов, приложенных к иску в копиях; подробный расчет исковых требований с указанием периода, счетов-фактур и платежных документов; подробный расчет пени; счета-фактуры на оплату арендных платежей; составить акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде с указанием реквизитов счетов-фактур и платежных документов, обязанность по составлению акта сверки расчетов и направлению его ответчику судом возлагается на истца; представить претензию и доказательства направления (вручения) претензии ответчику; доказать соблюдение досудебного (претензионного) порядка по требованию о расторжении договора с учетом положений действующего законодательства и положений договора (п.9.1) до подачи искового заявления в суд; иные документы,
Ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование; в случае признания иска – письменное заявление с указанием признаваемой суммы долга; доказательства полной или частичной оплаты за пользование спорным недвижимым имуществом; составить акт сверки расчетов с истцом; копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица.
Явка сторон и представление запрошенных документов обязательны.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).
Представителям сторон иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ). В случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ представители сторон имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 08.00 до 16.00 часов, обед с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.В.Швец
