Решение от 26 января 2009 года №А04-8849/2008

Дата принятия: 26 января 2009г.
Номер документа: А04-8849/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8849/2008
 
    
 
    “
 
26
 
    “
 
января
 
    2009 г.
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Китаев В.В.
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Широковой О.Ф.
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
ОВО при УВД по г. Благовещенску по Амурской области
 
 
 
    к
 
    Военному комиссариату г. Благовещенска и Благовещенского района  
 
 
 
    о
 
    взыскании 22 447, 50 руб.
 
 
 
 
    Третье лицо:
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца – Верхотурова Н.Г.
 
    от ответчика – Москалев В.В.
 
 
 
 
    Протокол вела: Широкова О.Ф.
 
 
 
    установил:
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2009 года, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 26.01.2009 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОВО при УВД по г. Благовещенску по Амурской области    с исковым заявлением к Военному комиссариату г. Благовещенска и Благовещенского района   о взыскании  задолженности по договору в сумме 22447,50 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что  ответчик своевременно не вносил платежи по договору «Об экстренном вызове милиции в случае угрозы личной или имущественной безопасности «Собственника» №497 от 01.01.2008 года. Долг за три месяца с октября 2008 года по декабрь 2008 года составил 22447,50 руб.
 
    В письменных возражениях ответчик иск признал в сумме 14965 руб. В доказательство отсутствия задолженности за октябрь 2008 года представил суду платежное поручение.
 
    В предварительном судебном заседании с согласия сторон суд перешел к рассмотрению дела непосредственно в судебное заседание. По ходатайству сторон для производства сверки задолженности судом был объявлен перерыв.
 
    После перерыва истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил, что задолженность образовалась в результате неоплаты по договору за три месяца, а именно: июль, ноябрь и октябрь 2008 года.
 
    Ответчик в связи с уточнением периода взыскания задолженности признал исковые требования в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые  требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи, арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В связи с изложенным, с Военного комиссариата г. Благовещенска и Благовещенского района  в пользу ОВО при УВД по г. Благовещенску по Амурской области    следует взыскать задолженность по договору в сумме 22 447, 50 руб.
 
    В соответствии сост.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 897,90 руб. относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Военного комиссариата г. Благовещенска и Благовещенского района  в пользу ОВО при УВД по г. Благовещенску по Амурской области     задолженность по договору в сумме 22 447, 50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 897, 90 руб., а всего – в сумме 23 345, 40 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                                  Китаев В. В.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать