Определение от 01 февраля 2010 года №А04-8847/2009

    3
 
А04-8847/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8847/2009
 
    “
 
    01
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Т.Ю. Корпусенко
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Открытого акционерного общества «РЖДстрой»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ»
 
    о
 
    взыскании  1 273 784 руб.  22  коп.
 
    при участии в заседании: от ответчика: Арефьев В.Н. – дов. № 4 от 23.11.2009 г., паспорт 10 05 934896
 
    истец: не явился, увед. з/п 22973, 22674
 
    установил:
 
 
    В судебном заседании 01.02.2010 г. судом объявлялся перерыв до 01.02.2010 г. до 16-45, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    После перерыва судебное разбирательство продолжено 01.02.2010 г. в 16-45.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «РЖДстрой» (далее – ОАО «РЖДстрой») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ» (далее - ООО «ИТЦ») о взыскании задолженности в размере 1 273 784 руб. 22 коп., составляющих услуги генподряда.
 
    В обоснование свих требований истец ссылается на то, что 11.02.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор субподряда № 15-08/03-0043 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по строительству объекта  «Служебно-техническое здание, ст. Благовещенск», по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возмещению затрат истцу за услуги генерального подрядчика в размере 4% от стоимости выполненных работ.
 
    За период с 29.04.2008 г. по 30.10.2009 г. истец принял выполненные работы на сумму 31 844 605 руб. 72 коп., однако ответчик возмещение затрат за услуги генерального подрядчика не произвел.
 
    Ответчик в отзыве на иск указал, что  ответчиком в полном объеме исполнены обязательства по оплате услуг генподряда, что подтверждается актом взаимозачета от 30.06.2008 г. на сумму 143 248 руб. 36 коп., актом взаимозачета от 30.09.2008 г. на сумму 28 907 руб. 16 коп., уведомлением о зачете от 29.01.2009 г. на сумму 1 101 633 руб. 42 коп., решением Арбитражного суда Амурской области от 20.04.2009 г. по делу № А04-574/2009; ответчик просит в иске отказать.
 
    Истец в заседание 01.02.2010 г. не явился, направил заявление об отказе от иска  в полном объеме.
 
    Ответчик в заседании 01.02.2010 г. не возразил против отказа от иска.
 
    Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), суд принимает отказ от иска, т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 АПК РФ госпошлина  по делу  в сумме 17 868 руб. 92 коп., уплаченная истцом, подлежит  возврату ему из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150,  ст. ст. 151, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «РЖДстрой» от исковых требований  к  Обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ»  о взыскании 1 273 784 руб. 22 коп.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «РЖДстрой»   в лице филиала Строительно-монтажный трест № 15 из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 6763 от 16.11.2009 г. госпошлину в сумме 17 868 руб. 92 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                Н.С. Заноза