Дата принятия: 24 февраля 2009г.
Номер документа: А04-8838/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-8838/2008
«
25
»
февраля
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи
В.И. Котляревского
(Фамилия И.О. судьи)
При участии секретаря судебного
Л.П. Карман
Рассмотрев в судебном заседании заявление
ГУ-УПФР в Советском административном округе г. Омска
(наименование заявителя)
к
ООО «Сельсервис»
(наименование ответчика)
о
Взыскании 144 438,15 рублей
Протокол вел секретарь судебного заседания Л.П. Карман
При участии в заседании: от заявителя, от ответчика не явились, извещены
Установил:
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2009 года, решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2009 года.
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельсервис» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в сумме 140 490 рублей и пени за период с 08.05.2007 года по 31.01.2008 года в сумме 1 182,67 рублей, начисленных на указанную задолженность; пени в сумме 2 766,48 рублей начисленных за период с 01.01.2007 года по 13.07.2008 года за несвоевременную уплату страховых взносов за 2006 год.
Заявитель уточнил заявленные требования, просит взыскать пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2007 год в сумме 4 170,77 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв не представил.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Сельсервис» зарегистрировано инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому административному округу г. Омска 09.07.2004г., основной государственный регистрационный номер 1045501015229.
Ответчик зарегистрирован в УПФР в Советском АО г. Омска в качестве плательщика страховых взносов.
В судебном заседании установлено, что согласно протокола к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 29.01.2008г. № 3741, у ответчика, с учетом поступивших платежей, имеется задолженность за 2007 г. в сумме 140 490 рублей, в том числе: на страховую часть – 119 106 рублей, на накопительную часть – 21 384 рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно пункта 2 статьи 24 вышеуказанного Федерального закона, ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода и тарифа страхового взноса.
Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счет работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Согласно пунктам 1, 4, 5 статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Ответчику начислена пеня на недоимку за 2007 год в сумме 1 182,67 рублей за период с 08.05.2007г. по 31.01.2008г.; на недоимку за 2006 год в сумме 2 988,10 рублей за период с 01.01.2007 г., всего в сумме 4 170,77 рублей.
Расчет пени судом проверен.
Ответчику направлено требование № 10369 по состоянию на 9 июля 2008г., об уплате страховых взносов в срок до 25 июля 2008 г. Требование ответчиком в указанный срок не исполнено.
Учитывая изложенное суд считает, что заявленные требования о взыскании недоимки за 2007 г. в сумме 140 490 рублей, в том числе: на страховую часть – 119 106 рублей, на накопительную часть – 21 384 рублей, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В части взыскания пени на недоимку 2007 года в сумме 1 182,67 рублей за период с 08.05.2007г. по 31.01.2008г.; на недоимку за 2006 год в сумме 2 988,10 рублей за период с 01.01.2007 г., всего в сумме 4 170,77 рублей, в удовлетворении требований следует отказать в связи с пропуском срока на взыскание, установленного статьями 48, 70 НК РФ.
Согласно статье 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Исходя из содержания пункта 2 статьи 48 Кодекса исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Требование должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные статьей 70 Кодекса.
Указанные нормы, основанные на принципе всеобщности и равенства налогообложения (пункт 1 статьи 3 Кодекса), подлежат применению и при взыскании в судебном порядке недоимок по налогам с юридических лиц. Пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательных сроков на принудительное взыскание налога.
Названные положения в силу пункта 10 статьи 48 Кодекса применяются также при взыскании пеней, в отношении которых досудебный порядок урегулирования спора состоит в направлении налоговым органом требования об их уплате.
Согласно статье 26 Закона о пенсионном страховании исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Законом сроки. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.
В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты (статья 23 Закона о пенсионном страховании), пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, изложенный в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.
Установленный статьей 70 НК РФ трехмесячный срок направления требования об уплате недоимки за 2006 год и 2007 год истек соответственно 01.04.2007 г. и 01.04.2008 г.
Судом установлено, что пеня начислена по 31.01.2008г., следовательно, в данном случае срок направления требования об уплате пени за 2006 и 2007 годы истек 31.04.2008 г. Фактически требование было направлено ответчику 8 июля 2008 года.
Согласно пункту 3 статьи 48 Кодекса шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Пропуск пенсионным органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (пункт 3 статьи 48 НК РФ).
Поскольку заявление было предъявлено в арбитражный суд в декабре 2008 года, то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, оно не может быть удовлетворено в части взыскания указанной выше пени.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на заявителя и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина в сумме 4 266,55 рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельсервис» зарегистрированного инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому административному округу г. Омска 09.07.2004г., основной государственный регистрационный номер 1045501015229, местонахождение: Амурская область, город Благовещенск, улица Чайковского, 309 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска 140 490 рублей страховые взносы,
в доход федерального бюджета государственную пошлину 4 266,55 рублей.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья В.И. Котляревский
