Определение от 19 января 2010 года №А04-8834/2009

    3
 
А04-8834/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8834/2009
 
    “
 
    19
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Фадеева С.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Шута Андрея Викторовича (участника ООО «Дальэлектромонтаж»)
 
    к
 
    ООО «Дальэлектромонтаж»  
 
    о
 
    признании недействительным протокола внеочередного общего собрания участников     
 
    Третье лицо: Грудинов Виктор Петрович
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещен (з/п 26293 почтой возвращено с отметкой «за истечением срока хранения»);
 
    от ответчика - Епишкина С.В., доверенность от 08.06.2009 № 89, паспорт;
 
    от третьего лица - не явился, извещен (з/п 26295 вручено)
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Шут Андрей Викторович  - участник ООО «Дальэлектромонтаж» (далее – Шут А.В., истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальэлектромонтаж» (далее - ООО «Дальэлектромонтаж», ответчик) о признании протокола внеочередного собрания учредителей ООО «Дальэлектромонтаж» от 30.11.2009 года по третьему вопросу повестки дня «Принять изменения в Уставе ООО «Дальэлектромонтаж» в соответствии с ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ в редакции ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» от 30.12.2008 № 312-ФЗ» недействительным.
 
    В обоснование приведенного требования истец указал, что решение по приведенному вопросу принято общим собранием участников общества в нарушение п.8 ст.37 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью» на основании большинства голосов. Тогда как п.8 раздела 4 Устава ООО «Дальэлектромонтаж» предусматривает необходимость единогласного принятия такого решения, чего достигнуто не было.
 
    Истец и третье лицо явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, документов не представили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании позицию по спору не изложил, вместе с тем, обратил внимание суда на возможность урегулирования спора мирным путем.  
 
    В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на  “04“ февраля 2010 г. на    08 час. 15 мин. в помещении  суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163  к.417 тел./факс 59-59-00/51-83-48 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    Истцу: подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения; уточнить заявленные требования, указав, что подлежит оспариванию – протокол или соответствующее решение общего собрания; иные документы по предмету спора.   
 
    Ответчику и третьему лицу: письменные отзывы на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; иные документы по предмету спора.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст.141 АПК РФ).
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        С.М. Фадеев