Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А04-883/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Благовещенск
Дело №
А04-883/2014
“
08
“
сентября
2014
заместитель председателя Арбитражного суда Амурской области Фадеев С.М.,
рассмотрев жалобу Открытого акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
к временному управляющему Открытого акционерного общества «Головной ремонтно-восстановительный поезд № 21» (ОГРН 1022800759475, ИНН 2809000093) Дюбину Сергею Викторовичу
- о признании действий арбитражного управляющего незаконными;
- о признании недействительным решения собрания кредиторов от 18.07.2014 в части
Дело о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Головной ремонтно-восстановительный поезд № 21» (ОАО «ГОРЕМ-21») (ОГРН 1022800759475, ИНН 2809000093)
Лица, участвующие в деле о банкротстве:
ФНС России;
Общество с ограниченной ответственностью «Сант»
Управление Росреестра по Амурской области
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сант» (далее по тексту – заявитель), с заявлением о признании открытого акционерного общества «Головной ремонтно-восстановительный поезд № 21» (ОАО «ГОРЕМ-21») (далее ОАО «ГОРЕМ-21», должник) несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 3, 6, 7, 11, 39, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением Арбитражного суда Амурской области от 18.03.2014 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 15.07.2014, временным управляющим утвержден Дюбин Сергей Викторович.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 22.07.2014 (с учетом перерыва в судебном заседании 15.07.2014) рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения отложено на 10.09.2014.
В Арбитражный суд Амурской области в рамках настоящего дела о банкротстве обратилось Открытое акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – заявитель, ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ») с жалобой (вход. №16115), в которой просит суд:
1. Признать незаконными действия временного управляющего Дюбина Сергея Викторовича, выразившееся в признании недействительным бюллетеня голосования ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 по вопросу № 6 «Об определении Некоммерческого Партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» в качестве СРО, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего» Повестки дня первого собрания кредиторов от 18.07.2014;
2. Отменить решение временного арбитражного управляющего Дюбина Сергея Викторовича о признании недействительным бюллетеня голосования ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 по вопросу № 6 Повестки дня первого собрания кредиторов от 18.07.2014 года «Об определении Некоммерческого Партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» в качестве СРО, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего» в рамках дела № А04-833/2014 о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Головной ремонтно-восстановительный поезд № 21», оформленное в протоколе первого собрания кредиторов ОАО «ГОРЕМ-21» от 20.07.2014, по основанию ст.15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.
Жалоба обоснована тем, что в рамках проведенного 18.07.2014 первого собрания кредиторов в пункте № 6 Повестки дня стоял вопрос «Об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий».
Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 20.07.2014, в ходе вынесения на голосование вопроса № 6 Повестки дня, временный управляющий Дюбин Сергей Викторович попросил внести предложения по выбору саморегулируемой организации арбитражных управляющих (далее СРО), в свою очередь, предложив определить «Некоммерческое Партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» как СРО, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего.
В протоколе зафиксировано, что «ЗА» предложение временного арбитражного управляющего Дюбина Сергея Викторовича проголосовало 36,835 % голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса, при этом голоса ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» не были приняты по тем основаниям, что при составлении протокола собрания кредиторов, председатель собрания кредиторов, в лице временного управляющего Дюбина Сергея Викторовича, признал недействительным бюллетень голосования ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 по вопросу № 6 со ссылкой на требования Приказа Министерства экономического развития и торговли РФ от 01.09.2004 года № 235 «Об утверждении типовых форм бюллетеня для голосования и журнала регистрации участников собрания кредиторов», мотивируя своё решение тем, что заполнение бюллетеня для голосования карандашом и внесение в него каких-либо исправлений не допускается.
Однако, из представленных материалов следует, что Безверхая Ирина Владимировна в рамках первого собрания кредиторов от 18.07.2014 участвовала в качестве представителя кредитора ОАО «Сбербанк России» на основании доверенности № 21-03/11-516 от 25.10.2013 и была зарегистрирована в журнале регистрации участников собрания кредиторов.
Пользуясь правом голоса, Безверхая Ирина Владимировна в бюллетень по вопросу Повестки дня первого собрания кредиторов № 6 поставила шариковой ручкой с чернилами знак в виде «галочки» в один квадрат с выбранным вариантом голосования «ПРОТИВ». При этом, каких-либо исправлений, а также заполнения бюллетеня для голосования карандашом, допущено не было.
Указанное, по мнению заявителя, привело к неверному подсчёту результатов голосования в рамках первого собрания кредиторов по вопросу № 6 Повестки дня, который был сформулирован как определение Некоммерческого Партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс
управляющих» в качестве СРО в рамках дела А04-833/2014 о несостоятельности (банкротстве), что влечёт за собой признание данного решения недействительным.
Из содержания бюллетеня голосования ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 по вопросу № 6 Повестки дня первого собрания кредиторов от 18.07.2014 следует, что Безверхая Ирина Владимировна в качестве саморегулирующей организации, которой надлежит представить в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего, предложила Некоммерческое Партнерство СРО «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», что временным арбитражным управляющим Дюбиным С.В., не было внесено в протокол собрания кредиторов.
Указанное явилось основанием для предъявления в суд указанных требований.
Жалоба находится в производстве судьи О.А.Шишова.
Определением от 07.08.2014 суд принял в производство указанное заявление и назначил судебное заседание по его рассмотрению на 03.09.2014.
В судебном заседании 03.09.2014 согласно ст.163 АПК РФ судьей О.А.Шишовым был объявлен перерыв до 15 час. 15 мин. 08.09.2014 для предоставления сторонами дополнительных документов.
В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ). Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.
В связи с невозможностью проведения судебного заседания судьей Шишовым О.А. (по семейным обстоятельствам), заместитель председателя Арбитражного суда Амурской области считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст.158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Отложить судебное заседание на
“
22
“
сентября
2014 г.
на
15
час.
30
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск,
ул. Ленина, 163, каб.228
тел.
59-59-00 (канцелярия)
Сторонам явиться в судебное заседание и в порядке подготовки представить документы, имеющие значение для настоящего дела, запрошенные ранее.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела по заявлению (кабинет 108 понедельник, вторник, среда, четверг с 08.30 до 16.30 часов; обед с 12 до 13 часов, пятница с 08.30 до 12 часов).
В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Заместитель председателя суда С.М. Фадеев
