Решение от 13 апреля 2009 года №А04-883/2009

Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А04-883/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Именем  Российской  Федерации
 
    
РЕШЕНИЕ
 

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
    
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-883/2009
 
 
    Дата объявления решения
 
    9
 
    апреля
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
    13
 
    апреля
 
    2009 г.
 
 
 
    в составе судьи
 
    П.А. Чумакова
 
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания
 
    А.С. Гавага
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
 
    к
 
    ООО «Амурэкспортлес»
 
 
    Третьи лица: нет.
 
 
    о
 
    взыскании задолженности в сумме 11 042,19 руб.
 
 
    при участии в заседании: от истца – Климова И.С., по доверенности от 01.01.2009 № ДЭК-20-15/183Д, паспорт; от ответчика – представитель не явился, уведомлен.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 09.04.2009.
 
    В соответствии со ст.176 АПК РФ изготовление решения в полном объеме откладывалось до 13.04.2009.
 
    установил:
 
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «ДЭК») с иском к ООО «Амурэкспортлес» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в сумме 11042,19 руб.
 
    В обоснование требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору № ТУООЭ0000253 от 01.07.2007 в связи с неоплатой счета-фактуры от 31.01.2009 № ТУОО000001-253.
 
    В судебном заседании 09.04.2009 представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представил письменное дополнение к исковым требованиям. Указал, что до подачи заявления о признании ООО «Амурэкспортлес» несостоятельным (банкротом) у ответчика перед ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2009 по 31.01.2009 в размере 11042,19 руб., в связи с этим указанная задолженность текущими платежами не является и в случае признания ООО «Амурэкспортлес» несостоятельным (банкротом) подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил, требований не оспорил. В материалах дела имеется заказное письмо с копией определения суда о назначении судебного разбирательства от 09.04.2009 с уведомлением о вручении, возвращенное почтой с отметкой «организация выбыла».
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Дело рассмотрено в порядке п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    01.07.2007 между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и обществом (покупатель) заключен договор энергоснабжения № ТУООЭ0000253 (далее – договор энергоснабжения).
 
    В  соответствии с пунктом 1.1 договора, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Правилами пункта 1.2. договора энергоснабжения стороны предусмотрели, что объем потребления электроэнергии (мощности) по договору с помесячной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в приложении № 2.1.
 
    Из условий пункта 3.1.6. договора энергоснабжения следует, что ответчик обязался производить оплату потребляемой электрической энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 6 «Расчеты за электрическую энергию» договора энергоснабжения.
 
    Согласно положениям раздела 6 договора энергоснабжения расчетный период (месяц) по договору устанавливается равным календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).
 
    ОАО «ДЭК» в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100 % договорного объема поставки электрической энергии.
 
    Ответчик (покупатель) в срок до 15 числа расчетного месяца самостоятельно, согласно выставленному счету, платежным поручением оплачивает 100 % заявленных договорных величин расчетного периода (приложение № 2.1).
 
    Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре. Покупатель в течение 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших Гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электроэнергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры.
 
    Согласно пункту 6.6 договора энергоснабжения, обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или субсчет гарантирующего поставщика.
 
    Договор энергоснабжения заключен на срок с 01.07.2007 по 31.12.2007 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 9.1).
 
    Во исполнение обязательств по договору, в период с 01.01.2009 по 31.01.2009 истец осуществлял поставку электроэнергии ответчику.
 
    Для оплаты стоимости потребленной электроэнергии за январь 2009 г. ОАО «ДЭК» выставило ответчику счет-фактуру от 31.01.2009 № ТУОО000001-253 на сумму 11 042,19 руб.
 
    Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения надлежащим образом, в связи с чем сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде составила 11 042,19 руб.
 
    Обстоятельства потребления ответчиком электроэнергии на указанную сумму за период с 01.01.2009 по 31.01.2009 подтверждаются материалами дела (в т.ч. ведомостью энергопотребления) и не оспариваются ответчиком.
 
    Судом установлено, что определением Арбитражного суда Амурской области от 24.02.2009 по делу № А04-817/2009 принято к производству заявление ФНС России о признании ООО «Амурэкспортлес» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 19.03.2009 по делу № А04-817/2009 рассмотрение заявления ФНС России отложено на 15.04.2009.
 
    Согласно ст.4. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    В соответствии со ст.5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, обязанность по уплате обществом заявленной суммы задолженности возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем данные обязательства не являются текущими платежами.
 
    Поскольку на день вынесения решения по иску ОАО «ДЭК» к ООО «Амурэкспортлес» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в сумме 11 042,19 руб. в отношении должника не введена процедура банкротства – наблюдение, постольку исковые требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
 
    Согласно правилам ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    При этом правилами статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства оплаты задолженности, требования истца о взыскании основного долга за период с 01.01.2009 по 31.01.2009 в сумме 11 042,19 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением от 24.02.2009 № 2766 уплачена государственная пошлина в сумме 500 руб.
 
    На основании ст.110 АПК РФ, ст.333.22 НК РФ с ООО «Амурэкспортлес» в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
    исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурэкспортлес» (ОГРН 1022800515704) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» сумму основного долга за период с 01.01.2009 по 31.01.2009 в размере 11 042 руб. 19 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурэкспортлес» (ОГРН 1022800515704) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                                      П.А. Чумаков
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать