Определение от 19 января 2010 года №А04-8831/2009

    4
 
А04-8831/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
                                Дело  №
 
    А04-8831/2009
 
    “
 
    19
 
    “
 
    Января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:   К.В. Воронина
 
    арбитражных заседателей ---
 
    при участии секретаря судебного заседания А.А. Бугрилова
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
       ГУ УПФ РФ в городе Благовещенске Амурской области
 
    к
 
    ИП Шалину Дмитрию Григорьевичу
 
    о
 
    взыскании 236 965,17 рублей
 
    3-и лица: ---
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания  А.А. Бугрилов
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя –  представитель заявителя не явился, извещен;
 
    от ответчика – представитель – Синишин Э.Н. по доверенности от 19.01.2010 года, паспорт выдан УВД г. Благовещенска 25.09.2003 года № 10 03 805829.   
 
    установил:
 
 
 
 
    Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ при отсутствии представителя заявителя, извещенного надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ.    
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ГУ УПФ РФ в городе Благовещенске Амурской области с заявлением к ИП Шалину Дмитрию Григорьевичу о взыскании задолженности по страховым взносам за 1-ое полугодие 2009 года в сумме – 221301 рублей, в том числе страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме – 179 420 рублей, на накопительную часть пенсии – 41 881 рублей, пени за 2-й квартал 2009 года за период с 11.08 по 14.10.2009 года в сумме – 5 040,20 рублей, из них на страховую часть пенсии – 4 086,32 рублей, на накопительную часть пенсии – 953,88 рублей, пени за 1-й квартал 2009 года за период с 07.08 по  14.10.2009 года в сумме – 6 548,73 рублей, пени за 2008 год исчисленные за период с 07.08 по 14.10.2009 года в сумме – 4 075,24 рублей, всего в размере 236 965,17 рублей.   
 
    Определением о принятии заявления, возбуждении производства по делу от 23.12.2009 года судом назначено предварительное судебное заседание на 19.01.2010 года.     
 
    Заявитель явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. Представил в судебное заседание письменный отказ от заявленных требований в связи с уплатой ответчиком суммы в полном объеме, реестр поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009 года по 19.01.2010 года.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании представил письменный отзыв, пояснил, что задолженность уплачена полностью, так же представил суду платежные поручения от 28.12.2009 года за номерами 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, и платежное поручение от 13.01.2010 года за номером 3.   
 
    В силу частей 2 и 5 статьи 49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 20.12.2006 года № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения, часть 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство заявителя в силу частей 2 и 5 статьи 49 АПК РФ его удовлетворяет, отказ от заявления принимает, так как отказ не противоречит  закону, не нарушает права  других лиц, в связи с чем, согласно пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты (ст. 333.37 НК РФ). При отказе от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего государственная пошлина в бюджет не взыскивается.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                             К.В. Воронин