Дата принятия: 01 марта 2010г.
Номер документа: А04-8826/2009
6
А04-8826/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признаний требования заявителя обоснованными и введении наблюдения
г. Благовещенск
Дело №
А04-8826/2009
“
1
“
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
рассмотрев заявление ФНС России, в лице Управления ФНС России по Амурской области
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Инвест»
(ИНН 2801109229, ОГРН 1062801003506).
о
несостоятельности (банкротстве)
Лицо, участвующее в деле:
Заявленная саморегулируемая организация НП СРО АУ «Развитие» -Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие»
протокол вел: секретарь судебного заседания Дидик А.А.
при участии в заседании:
от ФНС России: Петкова И.Н. доверенность от 22.05.2009, удостоверение.
от Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Инвест» (должник): не явились, извещен заказным письмом от 28.01.2010, вручено 04.02.2010.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России, в лице Управления ФНС России по Амурской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Инвест» (ИНН 2801109229, ОГРН 1062801003506) не состоятельным (банкротом) на основании ст.ст.3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требования обоснованы тем, что в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей приняты решения от 31.08.2009 № 11520; От 15.09.2009 № 11995; от 27.10.2009 № 13229; от 18.11.2009 № 14331 о взыскании задолженности за счет денежных средства на счетах предприятия, а также решения от 18.09.2009 № 2521; от 24.09.2009 № 2693; от 30.10.2009 № 3208 о взыскании налога за счет имущества должника.
Судебному приставу - исполнителю направлены соответствующие Постановления от 18.09.2009 № 2523; от 24.09.2009 № 2694; от 30.10.2009 № 3222.
С момента принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности за счет средств и имущества должника прошло более 30 дней, взыскиваемая сумма в полном объеме в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды не поступила.
По состоянию на 01.12.2009 совокупная задолженность ООО «Восток-Инвест» составляет в сумме 1 339 705 руб. 18 коп., в том числе основной долг –285 руб. 35 коп.
На основании изложенного просил признать ООО «Восток-Инвест» несостоятельным (банкротом), признать требования к должнику обоснованными и ввести процедуру банкротства - наблюдение, включить в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в сумме 1 339 705 рублей 18 копеек., в том числе основной долг –285 рублей 35 копеек, пеня –967 рублей 63 копеек., штрафы - 94 452 рублей 20 копеек.
В судебном заседании 19.01.2010 ФНС России в лице УФНС России по Амурской области уточнил требования, просил включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Восток-Инвест» требования уполномоченного органа в сумме 1 310 080 рублей 18 копеек, в том числе основной долг в сумме 931 660 рублей 35 копеек, пени в сумме 283 967 рублей 63 копеек, штрафы в сумме 94 452 рублей 20 копеек.
Уточнение заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ судом принято.
Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, запрошенных судом документов не представил, о дате и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.
Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя должника.
В судебном заседании представитель заявителя на заявлении о признании ООО «Восток-Инвест» несостоятельным (банкротом) настаивал.
Согласно п.2 ст.3 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии со статьей 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Как видно из материалов дела, предприятие имеет кредиторскую задолженность, которую не в состоянии погасить в установленный срок.
Временного управляющего заявитель просил утвердить из числа членов НП СРО АУ «Развитие» - Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» письмом от 09.02.2010 г. № 86 предоставило кандидатуру арбитражного управляющего Ещенко Вячеслава Анатольевича, сведения о соответствии его требованиям ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», его согласие быть временным управляющим ООО «Восток-Инвест».
Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление ФНС России о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве –наблюдения подлежит удовлетворению.
Судом установлено наличие задолженности, которые подтверждаются справками о задолженности по обязательным платежам, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика, постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20.10.2009.
В соответствии со ст.48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
В соответствии с п.1 ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
- требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
- по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
- не допускается удовлетворение требований учредителя (участника0 должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
- не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов;
- не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
- не допускается выплата дивидентов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
Руководствуясь ст.ст. 7, 45, 48, 49, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать заявление о признании должника банкротом обоснованным.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восток-Инвест» (ИНН 2801109229, ОГРН 1062801003506) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 19 мая 2010 г.
Включить требования ФНС России в лице Управления ФНС России по Амурской области в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Инвест» (ИНН2801109229, ОГРН 1062801003506)
в сумме 1 310 080 рублей 18 копеек, в том числе основной долг в сумме 926 175 рублей 35 копеек, пени в сумме 283 967 рублей 63 копеек, штрафы в сумме 94 452 рублей 20 копеек с очередностью удовлетворения –третья очередь; основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по накопительной части в сумме 5 627 рублей –вторая очередь.
Утвердить временным управляющим Ещенко Вячеслава Анатольевича с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств и имущества должника.
Временному управляющему представить доказательства опубликования сведений о введении наблюдения.
Отчет временного управляющего назначить на 19 мая 2010 года на 9 часов 15 минут.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Иванов А.Н.
