Определение от 21 января 2010 года №А04-8825/2009

Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А04-8825/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8825/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск                                                                    Дело № А04-8825/2009
 
    «21» января 2010 г.   
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт. Единая Амурская сбытовая компания»   
 
    о взыскании 9 040 008 рублей 32 копеек.
 
    при участии в заседании:
 
    от Открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» – Безматерных К.В., доверенность № 8 от 01.01.2010, паспорт.
 
    от Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт. Единая Амурская сбытовая компания» – Епифанцев А.А., доверенность № 2 от 01.01.2010, паспорт.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт. Единая Амурская сбытовая компания»   о взыскании суммы 8 900 000 рублей неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2009 по 21.12.2009 в размере 140 008 рублей 32 копеек, всего 9 040 008 рублей  32 копеек.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 09.09.2009 в адрес ответчика был направлен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 385.
 
    По состоянию на 07.10.2009 года вышеуказанный договор подписан и 13.10.2009 возвращен в адрес истца  с протоколом разногласий.
 
    27.10.2009 в адрес ответчика направлен протокол урегулирования разногласий, который ответчик согласовать отказался. На настоящий момент, согласованный договор между истцом и ответчиком не подписан.
 
    За период с 01.06.2009 по настоящее время истцом непрерывно оказываются ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается согласованными с ответчиком актами об оказании услуг. Таким образом, между сторонами существуют фактические отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии.
 
    Исходя из произведенных расчетов сумма задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт. Единая Амурская сбытовая компания» за период с 30.06.2009 по 31.10.2009 составляет 8 900 000 рублей., которую истец просит взыскать как неосновательное обогащение.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 24.11.2009 по 21.12.2009 в размере 141 008 рублей 32 копеек.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство (заявление от 21.01.2010 г.) об отказе от исковых требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 8 900 000 рублей, просил  производство по делу в данной части прекратить.
 
    Судом данный отказ от исковых требований судом принят в силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседание представитель ответчика исковые требования не признает, предоставил письменный отзыв на иск, пояснил, что сумма основного долга была оплачена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 21.12.2009 № 3204. В части предъявленной законной неустойки пояснить не может, поскольку истцом не был предоставлен расчет.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
 
определил:
 
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 10.02.2010 г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 132, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    Истцу: другие документы, имеющие отношение к делу.
 
    Ответчику: изложить позицию в части предъявленных сумм неустойки, иные документы относительно предмета спора.
 
    Явка представителей сторон и представление запрашиваемых документов судом признаны обязательными.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы: понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                             А.Н. Иванов                                                                                           
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать