Решение от 19 января 2009 года №А04-8823/2008

Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А04-8823/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8823/08
 
    19 января 2009 решение изготовлено в полном объеме
 
    14 января 2009 оглашена резолютивная часть решения
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Д.В.Курмачева
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    И.В.Прокопенко
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление, исковое заявление
 
    ООО «Удача-Лес»
 
    (наименование  заявителя)
 
    к
 
    Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о
 
    Оспаривание ненормативных правовых актов, решений, действии (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных организаций, должностных лиц  
 
 
    3-е лицо:  
 
 
    протокол вел: И.В.Прокопенко, секретарь судебного заседания
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
    При участии в заседании:
 
    Заявитель:  Степанов С.М. дов от 18.03.08 г.
 
    Ответчик: Санина Т.И. – дов. от 25.03.08 г.
 
    установил:
 
 
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ с согласия сторон суд завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство  в первой инстанции.
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Удача-Лес» с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области о признании недействительными:  
 
    - Решение № 105 от 27.03.2006 г. о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - организации (налогового агента - организации), индивидуального предпринимателя в сумме 41 105, 73 рубля по неисполнению требования № 22733 от 15.02.2006 г.
 
    - Решение № 432 от 11.09.2006 г. о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - организации (налогового агента - организации), индивидуального предпринимателя в сумме 118 376, 64 рубля по неисполнению требования № 28421 от 02.08.2006 г., № 29685 от 07.08.2006 г., № 29686 от 07.08.2006 г., № 29687 от 07.08.2006 г.
 
    - Решение № 1487 от 29.01.2008 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в сумме 6 655, 00 рублей по неисполнению требования № 13313 от 09.08.2007 г., № 19267 от 09.11.2007 г.
 
    - Решение № 1813 от 19.05.2008 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в сумме 168 776, 33 рубля по неисполнению требования № 24738 от 10.04.2008 г.
 
    - Решение № 2108 от 07.07.2008 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в сумме 2 038, 38 рубля по неисполнению требования № 2033 от 30.05.2008 г.
 
    В обоснование требований заявитель указал, что  указанные решения вынесены на основании требований об уплате налога, пени и штрафов, которые были направлены  налоговым органом по предыдущему адресу – г. Благовещенск, ул. Чайковского, 1-102. Однако,  юридический адрес организации начиная с марта 2005 г.  иной, что подтверждается свидетельством о регистрации в налоговом органе.
 
    Ответчик требования признал в полном объеме.
 
    Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
      Общество с ограниченной ответственностью «Удача-Лес» зарегистрировано в качестве юридического лица Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции РФ 18.09.2000 г. за № Р14060.17.
 
    Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области в адрес  г. Благовещенск, ул. Чайковского, 1-102 направлены ООО «Удача-лес» требования об уплате налога № 22733 от 15.02.2006 г., № 28421 от 02.08.2006 г., № 29685 от 07.08.2006 г., № 29686 от 07.08.2006 г., № 29687 от 07.08.2006 г., № 13313 от 09.08.2007 г., № 19267 от 09.11.2007 г., № 24738 от 10.04.2008 г., № 2033 от 30.05.2008 г.
 
    Учитывая, что данные требования не были исполнены, на основании ст. 46 и ст. 47 НК РФ налоговым органом были вынесены Решение № 105 от 27.03.2006 г., Решение № 432 от 11.09.2006 г., Решение № 1487 от 29.01.2008 г., Решение № 1813 от 19.05.2008 г., Решение № 2108 от 07.07.2008 г. о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в сумме 496 435 рублей.
 
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы сторон, суд считает, что  требования заявителя  подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном данным Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.
 
    Как следует из материалов дела, государственная регистрация ООО «Удача-лес» проведена с указанием юридического адреса места нахождения предприятия -  г. Благовещенск, ул. Мухина, 31, оф. 201.
 
    Фактически требования об уплате налога по указанному адресу не направлялись.
 
    В соответствии с пунктом 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180, 201 АПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Требования удовлетворить полностью.
 
    Признать недействительными:
 
    - Решение № 105 от 27.03.2006 г. о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - организации (налогового агента - организации), индивидуального предпринимателя в сумме 41 105, 73 рубля по неисполнению требования № 22733 от 15.02.2006 г.
 
    - Решение № 432 от 11.09.2006 г. о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - организации (налогового агента - организации), индивидуального предпринимателя в сумме 118 376, 64 рубля по неисполнению требования № 28421 от 02.08.2006 г., № 29685 от 07.08.2006 г., № 29686 от 07.08.2006 г., № 29687 от 07.08.2006 г.
 
    - Решение № 1487 от 29.01.2008 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в сумме 6 655, 00 рублей по неисполнению требования № 13313 от 09.08.2007 г., № 19267 от 09.11.2007 г.
 
    - Решение № 1813 от 19.05.2008 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в сумме 168 776, 33 рубля по неисполнению требования № 24738 от 10.04.2008 г.
 
    - Решение № 2108 от 07.07.2008 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в сумме 2 038, 38 рубля по неисполнению требования № 2033 от 30.05.2008 г.
 
    Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области   в пользу ООО «Удача-Лес» 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                      Д.В.Курмачев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать