Решение от 16 февраля 2009 года №А04-8821/2008

 
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
    675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    http://amuras.arbitr.ru
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8821/2008
 
    «
 
    16
 
    »
 
    февраля
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    В.И. Котляревского
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Л.П. Карман
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
ГУ-УПФР в городе Благовещенске Амурской области   
    (наименование  заявителя)
 
    к
 
    ООО «Дальневосточная торговая компания № 2»
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о
 
    Взыскании  3 673 518,36 рублей
 
 
    Протокол вел  секретарь судебного заседания Л.П.Карман
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
    При участии в заседании:от заявителя: Старосветская Е.А. по доверенности № 09-7192 от 15.09.2008г.;
 
    от ответчика: Милонова О.Н., паспорт, по доверенности от 14.01.2009г. № 14/07-42
 
    Установил:
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2009г., решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2009г.
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к ООО «Дальневосточная торговая компания № 2» о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2008 г. в сумме 3 673 518,36 рублей, в том числе на страховую часть пенсии в сумме 2 456 283 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме 922 556 рублей, пени на страховую часть пенсии в сумме 226 257,37 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме 68 421,99 рублей.  
 
    Ответчик заявленные требования не признал, в отзыве указал, что определением Арбитражного суда Амурской области от 06.11.2008г. по делу А04-7866/2008-8/260 «Б» в отношении  ООО «Дальневосточная торговая компания № 2» принято заявление о признании должника банкротом. В связи с чем считает, что требование о взыскании 3 673 518,36 рублей не относится к текущим платежам, так как срок уплаты взносов наступил до поступления заявления в арбитражный суд. Указал, что в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование может быть рассмотрено только в рамках дела о банкротстве.  
 
    Исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания № 2»  зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Амурской области 02.08.2007 г., основной государственный регистрационный номер 1072801008708.
 
    Ответчик  зарегистрирован в УПФР в городе Благовещенске Амурской области в качестве плательщика страховых взносов.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 год у ответчика имеется задолженность в сумме 3 673 518,36 рублей, в том числе на страховую часть пенсии 2 456 283 рублей, на накопительную часть пенсии 922 556 рублей.
 
    В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы  в бюджет пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Согласно п.2 ст. 24 вышеуказанного Федерального закона, ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода и тарифа страхового взноса.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счет работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. 
 
    Согласно пунктам 1, 4, 5 статьи 26 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в РФ” исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Ответчику начислена пеня за период с 14.05.2008г. по 22.09.2008г. на страховую часть 226 257,37 рублей, на накопительную 68 421,99 рублей, в том числе:
 
    - за 2007г. на задолженность 2 839 671 рублей, взысканную по решению Арбитражного  суда от 2.10.2008 г. по делу № А04-6166/08-16/298 за период с 14.05.2008г. по 22.09.2008г. на страховую часть  – 110 003,97 рублей, на накопительную часть – 24 758,33 рублей;
 
    -   за 1 квартал 2008г. на задолженность 3 673 518,36 рублейна страховую часть – 226 257,37 рублей, на накопительную часть 68 421,99 рублей.
 
    Расчет пени судом проверен.
 
    В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.05.2008г. № 16933/07 разъяснено, что в отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты (статья 23 Закона о пенсионном страховании), пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, изложенный в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.
 
    Судом установлено, что задолженность по стразовым взносам и пени подтверждается актами сверки по состоянию на 25.12.2008г. и на 21.01.2009г., подписанными пенсионным фондом и обществом. 
 
    Ответчику направлено требование № 622 по состоянию на 22 сентября 2008 г. об уплате страховых взносов. Требование ответчиком не исполнено.
 
    Учитывая изложенное суд считает, что заявленные требования о взыскании задолженности за 1 квартал 2008 год в сумме 3 673 518,36 рублей, в том числе на страховую часть пенсии 2 456 283 рублей, на накопительную часть пенсии 922 556 рублей и пени за период с 14.05.2008г. по 22.09.2008г. на страховую часть 226 257,37 рублей, на накопительную 68 421,99 рублей, в том числе: за 2007г. на задолженность 2 839 671 рублей, взысканную по решению Арбитражного  суда от 2.10.2008 г. по делу № А04-6166/08-16/298 за период с 14.05.2008г. по 22.09.2008г. на страховую часть  – 110 003,97 рублей, на накопительную часть – 24 758,33 рублей; за 1 квартал 2008г. на задолженность 3 673 518,36 рублейна страховую часть – 226 257,37 рублей, на накопительную часть 68 421,99 рублей, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Довод ответчика, что требование о взыскании 3 673 518,36 рублей не относится к текущим платежам и должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве, является необоснованным.
 
    В силу статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Постановлением  Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
 
    Статьи 63, 81, 94, 126 Закон о банкротстве устанавливают, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления, с даты введения внешнего управления, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Иных случаев, предъявления требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей до наступления указанных выше процедур и рассмотрения их в рамках процесса о банкротстве законом не предусмотрено.
 
    Следовательно, правовая оценка платежам и порядок их предъявления к должнику, может быть дана судом с даты введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве к должнику.
 
    Судом установлено, что 06.11.2008г. Арбитражным судом Амурской области вынесено определение по делу № А04-7866/08-8/260 Б о принятии заявления ФНС России в лице УФНС России по Амурской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дальневосточная торговая компания № 2». По состоянию на 11.02.2009г. в отношении ответчика не введена процедура банкротства, что подтверждается определением арбитражного суда об отложении судебного разбирательства от 3.02.2009г. В связи с чем обязанность по рассмотрению данных требований в рамках процесса о банкротстве отсутствует.     
 
    Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд         
 
    решил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания № 2» зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области 02.08.2007г., основной государственный регистрационный номер 1072801008708, расположенного по адресу Амурская область, город Благовещенск, пер. Угловой, 14 в пользу ГУ УПФРФ в городе Благовещенске 3673518,36 рублей, в том числе 3378839 рублей страховые взносы, 294679,36 рублей пени,
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину 29867,59 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                            В.И. Котляревский