Дата принятия: 08 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8816/2009
4
А04-8816/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-8816/2009
“
08
“
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
арбитражных заседателей: -
при участии секретаря судебного С.А. Абумовой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного стационарного учреждения социального обслуживания Амурской области «Благовещенский дом-интернат для престарелых и инвалидов»
к
ИП Степанову Евгению Геннадьевичу
о
расторжении государственного контракта, взыскании неустойки
3 лица: -
протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова
при участии в заседании: от истца: Белявцева О.Б.- по дов. от 01.02.2010;
ответчика: не явился, уведомлен з/п № 25928, вручено 01.02.2010.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное стационарное учреждение социального обслуживания Амурской области «Благовещенский дом-интернат для престарелых и инвалидов» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Степанову Евгению Геннадьевичу о расторжении государственного контракта № 3061 на поставку тумбочек, шкафов платяных от 06.10.2009 года, взыскании неустойки в сумме 7 210 рублей.
В предварительном судебном заседании истец на требованиях настаивал. Пояснил, что ответчик обязан был исполнить контракт в течение 20 дней, однако обязательств не исполняет. В своем письме (ответе на претензию истца) ответчик гарантировал произвести поставку в срок до 20 декабря 2009 года, однако и в этот срок поставка не осуществлена.
Дело рассматривается в судебном заседании по правилам статьи 153 АПК РФ.
Представитель истца заявил ходатайство о замена истца по делу на Государственное автономное учреждение социального обслуживания Амурской области «Благовещенский дом-интернат» в связи с изменением типа государственного учреждения и внесением соответствующих изменений в учредительные документы.
Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
Из представленных истцом документов – постановления Правительства Амурской области от 20.11.2009, свидетельств о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и о постановке на учет в налоговом органе следует, что Государственное стационарное учреждение социального обслуживания Амурской области «Благовещенский дом-интернат для престарелых и инвалидов» заменено путем изменения типа государственного учреждения на Государственное автономное учреждение социального обслуживания Амурской области «Благовещенский дом-интернат». Указанные изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц.
С учетом изложенного, суд на основании статьи 48 АПК РФ производит замену истца по настоящему делу с Государственного стационарного учреждения социального обслуживания Амурской области «Благовещенский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на Государственное автономное учреждение социального обслуживания Амурской области «Благовещенский дом-интернат».
Представителем истца также заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, в частности положения пункта 3 статьи 151 АПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте его проведения надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, что не препятствует суду в рассмотрении настоящего дела в его отсутствие в силу части 3 статьи 156 АПК РФ.
Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В силу положений статьи 49 АПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Истцу из федерального бюджета следует возвратить на основании статей 104 АПК РФ, 333.40 НК РФ уплаченную по платежному поручению от 22.12.2009 № 1386 госпошлину в сумме 2 500 руб.
Руководствуясь ст. 48, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 185 АПК РФ, суд
определил:
Заменить истца по делу № А04-8816/2009 - Государственное стационарное учреждение социального обслуживания Амурской области «Благовещенский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на правопреемника - Государственное автономное учреждение социального обслуживания Амурской области «Благовещенский дом-интернат».
Принять отказ Государственного автономного учреждения социального обслуживания Амурской области «Благовещенский дом-интернат» от исковых требований к ИП Степанову Евгению Геннадьевичу.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Государственному автономному учреждению социального обслуживания Амурской области «Благовещенский дом-интернат» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 22.12.2009 № 1386 госпошлину в сумме 2 500 руб.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Т.А.Корниенко.