Определение от 08 февраля 2010 года №А04-8815/2009

    4
 
А04-8815/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8815/2009
 
    “
 
08
 
    “
 
февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    Государственного  автономного учреждения социального обслуживания Амурской области «Благовещенский дом-интернат»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Степанову Евгению Геннадьевичу
 
    о расторжении государственного контракта   
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Белявцева О.Б. по доверенности от 05.02.2010 г.   
 
    от ответчика: представитель не явился, извещен 01.02.2010 г. з/п № 25326       
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное стационарное учреждение социального обслуживания Амурской области «Благовещенский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - Благовещенский дом-интернат) к индивидуальному предпринимателю Степанову Евгению Геннадьевичу (далее – ИП Степанов) о расторжении государственного контракта   № 2925 от 29.09.2009 г.  
 
    Исковые требования обоснованы тем,  что между сторонами был заключен государственный контракт № 2925 от 29 сентября 2009 года на поставку кроватей медицинских на сумму 435 000  руб. 00 коп. (далее – контракт).  
 
    Поскольку ответчик не поставил истцу  в нарушение п. 3.1 контракта в срок до 20 октября 2009 г.  кровати,  у истца  отпала необходимость в использовании данного товара.
 
    На претензию истца от 11.11.2009 г.  ответчик предоставил гарантийное письмо от 17.11.2009 г., в котором обозначил срок поставки товара до 20 декабря 2009 г. В ответ на данное письмо истец направил ответчику претензию от 23.11.2009 г. с предложением расторгнуть контракт по соглашению сторон в связи с неприемлемым для истца сроком поставки товара. Ответ на данную претензию истцом не получен.  
 
    На основании изложенного, в соответствии с ч. 8 ст. 9 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,   п. 8.3. Контракта № 2925 от 29 сентября 2009 года,     ст. 450 ГК РФ,  п. 2. ст. 523   ГК   РФ истец просит  суд расторгнуть Государственный контракт № 2925 на поставку кроватей медицинских, заключенный между сторонами 29.09.2009 г. в связи с существенным нарушением контракта со стороны ответчика.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    В судебном заседании 08.02.2010 г. представитель истца заявил ходатайство о замене истца его правопреемником: заменить Государственное стационарное учреждение социального обслуживания Амурской области «Благовещенский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на Государственное автономное учреждение социального обслуживания Амурской области «Благовещенский дом-интернат»  в связи  с реорганизацией. В подтверждение реорганизации предоставил  свидетельство о государственной регистрации от 27.01.2010 г., устав, Постановление Правительства Амурской области  № 531 от 20.11.2009 г., выписку из ЕГРЮЛ.  Указанные документы приобщены  судом к   материалам дела.
 
    На основании ст. 48 АПК РФ судом ходатайство истца удовлетворено, произведена замена истца  на его правопреемника - Государственное автономное учреждение социального обслуживания Амурской области «Благовещенский дом-интернат».
 
    Представитель истца представил заявление об отказе от  исковых требований  в полном объеме.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от  исковых требований.
 
    Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцом при обращении с иском была оплачена государственная пошлина в сумме 2 000  руб. платежным поручением № 1385 от 22.12.2009 г.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ,  ст. 104 АПК РФ в связи с прекращением производства по делу госпошлина подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 185 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд                                          
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска Государственного  автономного учреждения социального обслуживания Амурской области «Благовещенский дом-интернат».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Государственному  автономному учреждению социального обслуживания Амурской области «Благовещенский дом-интернат» из федерального бюджета государственную пошлину по делу в сумме 2 000 рублей, уплаченную платежным поручением № 1385 от 22.12.2009 г.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                    Г.В. Лисовская