Решение от 05 февраля 2009 года №А04-8812/2008

 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-8812/08-10/482
    
 
    05
 
    05
 
 
    февраля
 
    февраля
 
    2008г.
 
    2008г.
 
    Объявлена резолютивная часть решения
 
    Решение изготовлено в полном объеме
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
О.А. Шишов
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    Арбитражных заседателей
 
 
 
    при участии  секретаря судебного заседания
 
    С.В.Шаповалов
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»
 
    (наименование  истца)
 
 
    к
 
Муниципальное унитарное предприятие   Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс»
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
 
о взыскании 7 986 936 руб. 56 коп. 
 
 
    3-и лица:
 
 
 
    Протокол вел секретарь: С.В.Шаповалов
 
 
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    Истец:Мотовилова И.Ю., довер. от 20.12.07г.  №НЮ-120, действительна сроком по 15.02.2009г., права ст.62 АПК РФ;
 
    Ответчик: не явился, извещался заказным письмом от 21.01.09г., вручено 27.01.09г.
 
 
    установил:
 
 
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее- ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию   Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс»МУП Сковородинского района (далее – МУП Сковородинского района «ЖРЭК») о взыскании 7 986 936 руб. 56 коп., в т.ч.:
 
    - задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 635 от 16.09.2007г. за период с 26.09.2008г. по 30.11.2008г. в сумме 6 444 510 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2008г. по 18.12.2008г. в сумме 39 499 руб. 84 коп.;
 
    - задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 636 от 16.09.2008г. за период с 18.09.2008г. по 30.11.2008г. в сумме 181 199 руб. 96 коп.;
 
    - задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 637 от 16.09.2008г. за период с 26.09.2008г. по 30.11.2008г. в сумме 499 554 руб. 07 коп.;
 
    - задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 634 от 16.09.2008г. за период с 07.10.2008г. по 30.11.2008г. в сумме 816 249 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2008г. по 18.12.2008г. в сумме  6 022 руб. 78 коп., в соответствии со ст.ст.309, 310, 395 ГК РФ.
 
    Свои требования истец обосновывал наличием договорных отношений между сторонами. Свои обязательства истец перед ответчиком исполнил надлежащим образом – оказал услуги теплоснабжения, однако, ответчик, со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, услуги по договорам теплоснабжения своевременно не оплатил.
 
    Каких-либо претензий с его стороны по качеству, объему, сроках предоставленных услуг в адрес истца не поступало, в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    Истец в предварительном судебном заседании 19.01.09г. заявил ходатайство (заявление от 19.01.09г.) об увеличении размера исковых требований и уточнении периода в части взыскания основного долга, просит взыскать 15 377 830 руб. 02 коп., в т.ч.:
 
    - задолженность по договору на оказание услуг по горячему водоснабжению № 634 от 16.09.2008г. за период с 07.10.2008г. по 31.12.2008г. в сумме 1 315 622 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2008г. по 18.12.2008г. в сумме 6 022 руб. 78 коп.;
 
    - задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 635 от 16.09.2008г. за период с 24.09.2008г. по 31.12.2008г. в сумме 12 815 119 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2008г. по 18.12.2008г. в сумме 39 499 руб. 84 коп.;
 
    - задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 636 от 16.09.2008г. за период с 18.09.2008г. по 31.12.2008г. в сумме 312 683 руб. 80 коп.;
 
    - задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 637 от 16.09.2008г. за период с 24.09.2008г. по 31.12.2008г. в сумме 888 881 руб. 87 коп.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания основного долга до 15 377 830 руб. 02 коп.,  в силу п.1 ст.49, ст.159 АПК РФ его удовлетворил, уточнение периода взыскания принял, так как это не противоречило закону и не нарушало права других лиц.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом от 21.01.09г., вручено 27.01.09г., запрошенных определением суда от 19.01.09г.  документов  и своих возражений на иск, либо признание иска  в порядке ст.131 АПК РФ в суд не представил.
 
    На запрос суда Межрайонная ИФНС России №7 по Амурской области  сообщила, что Муниципальное унитарное предприятие Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» зарегистрировано в качестве юридического лица, ОГРН 1082808001462, ИНН 2801116770, юридический адрес: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Зейская, 136, кв. 603,  сведения об изменении юридического адреса не поступали.
 
    В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также в силу ст.41 АПК РФ добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
 
    Истец в судебном заседании заявил ходатайство (заявление от 03.02.09г.) об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать 11 377 659 руб. 40 коп., в т.ч.:
 
    - задолженность по договору на оказание услуг по горячему водоснабжению № 634 от 16.09.2008г. за период с 07.10.2008г. по 31.12.2008г. в сумме 653 977 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2008г. по 18.12.2008г. в сумме 2 713 руб. 10 коп.;
 
    - задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 635 от 16.09.2008г. за период с 24.09.2008г. по 31.12.2008г. в сумме 10 011 596 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2008г. по 18.12.2008г. в сумме 28 617 руб. 83 коп.;
 
    - задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 636 от 16.09.2008г. за период с 18.09.2008г. по 31.12.2008г. в сумме 181 199 руб. 96 коп.;
 
    - задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 637 от 16.09.2008г. за период с 24.09.2008г. по 31.12.2008г. в сумме 499 554 руб. 07 коп.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, в силу п.1 ст.49, ст.159 АПК РФ его удовлетворил, уменьшение истцом размера исковых требований до суммы 11 377 659 руб. 40 коп. принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, в остальной части в удовлетворении иска следует отказать.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, заслушав истца, считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению, с учетом их уточнения, по следующим основаниям:
 
    Между истцом – ОАО «РЖД» (энергоснабжающая организация, исполнитель) и ответчиком  - МУП Сковородинского района «ЖРЭК» (абонент, потребитель), были заключены договоры:
 
    - на оказание услуг по горячему водоснабжению № 634 от 16.09.2008г., предметом которого является поставка и потребление горячего водоснабжения жилых домов, находящихся по адресу: г. Сковородино;
 
    -  на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 635 от 16.09.2008г.; на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 636 от 16.09.2008г.; на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 637 от 16.09.2008г., предметом которых является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде к объектам ответчика, согласно приложений, являющихся неотъемлемой частью к договорам.
 
    Согласно актов сверки взаимных расчетов, подписанных сторонами без возражений, задолженность ответчика перед истцом по договору №  634 от 16.09.2008г. составляет 653 977 руб. 72 коп., по договору № 635 от 16.09.2008г. составляет 10 011 596 руб. 72 коп., по договору № 636 от 16.09.2008г. составляет 181 199 руб. 96 коп., по договору № 637 от 16.09.2008г. составляет 499 554 руб. 07 коп., всего по договорам - 11 346 328 руб. 47 коп.
 
    Материалами дела установлено, что в соответствии с указанными договорами истец оказывал ответчику услуги по горячему водоснабжению, что подтверждается  выставленными последнему к оплате счет –фактурами.
 
    Ответчик не представил суду доказательств оплаты  задолженности за оказанные услуги в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами без возражений перечисленными выше актами сверки расчетов, сумму долга не оспорил, равно как и не представил доказательств оказания услуг истцом ненадлежащим образом.
 
    Исходя из толкования условий договоров и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами,  арбитражный суд в силу ст.431 ГК РФ квалифицирует вышеуказанные договоры как договоры  энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.1ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского  Кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что ответчиком задолженность за оказанные услуги не оплачена, сумма основного долга (с учетом уточнения размера исковых требований) составляет 11 346 328 руб. 47 коп., которая   подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Поскольку основной долг за оказанные услуги по договору на оказание услуг по горячему водоснабжению № 634 от 16.09.08г., по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 635 от 16.09.08г. ответчиком не оплачивался, постольку суд считает, что истец правомерно просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ (с учетом уточнения исковых требований) в общей сумме 31 330 руб. 93 коп.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет судом проверен, произведен правильно.
 
    Суд считает, что ответчик пользовался денежными средствами, уклонялся от их возврата, доказательств того, что во взыскиваемый период ответчиком принимались необходимые меры для надлежащего исполнения обязательств, в материалы дела суд не представлены.
 
    На основании изложенного, суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика процентов в обшей сумме 31 330 руб. 93 коп., в т.ч. по договору  на оказание услуг по горячему водоснабжению № 634 от 16.09.08г. в сумме 2 713 руб. 10 коп., по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 635 от 16.09.08г. в сумме 28 617 руб. 83 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец при предъявлении иска в суд уплатил в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 52 000 руб., согласно платежного поручения № 470 от 18.12.2008г. от первоначально заявленной суммы иска 7 986 936 руб. 56 коп. 
 
    В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, т.е. с ответчика.
 
    С учетом увеличения истцом размера исковых требований и принятия его судом в порядке ст. 49 АПК РФ до суммы 11 377 659 руб. 40 коп., госпошлина составляет 68 388 руб. 29 коп., в связи с чем, госпошлина в сумме 52 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а в доход федерального бюджета РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в  размере  16 388 руб. 29 коп.
 
 
    Руководствуясь п.1, п.2,  п.3, п.5 ст.49,  ст.ст.167-171, 176, 180, 110  АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия   Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» (ИНН 2826005398,  ОГРН 1082808001462) в пользу Открытого акционерного общества Российские железные дороги» 11 377 659 руб. 40 коп., в т.ч.:
 
    - задолженность по договору на оказание услуг по горячему водоснабжению № 634 от 16.09.2008г. за период с 07.10.2008г. по 31.12.2008г. в сумме 653 977 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2008г. по 18.12.2008г. в сумме 2 713 руб. 10 коп.;
 
    - задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 635 от 16.09.2008г. за период с 24.09.2008г. по 31.12.2008г. в сумме 10 011 596 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2008г. по 18.12.2008г. в сумме 28 617 руб. 83 коп.;
 
    - задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 636 от 16.09.2008г. за период с 18.09.2008г. по 31.12.2008г. в сумме 181 199 руб. 96 коп.;
 
    - задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 637 от 16.09.2008г. за период с 24.09.2008г. по 31.12.2008г. в сумме 499 554 руб. 07 коп.; а также взыскать расходы  по оплате госпошлины в сумме  52 000 руб.
 
 
    В остальной части исковых требований о взыскании  основного долга  и процентов отказать, в связи с уменьшением истцом размера иска в данной части.
 
    Взыскать с  Муниципального унитарного предприятия   Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» (ИНН 2826005398,  ОГРН 1082808001462) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме  в сумме 16 388 руб. 29 коп.
 
    Исполнительные  листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо  в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                      О.А. Шишов